Решение по делу № 2-5101/2023 от 13.10.2023

2-5101/2023

50RS0033-01-2023-006028-80

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И.

с участием помощника прокурора Кулешовой О.Ю.

при секретаре судебного заседания Мядзелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рашитовой ФИО10 к Готину ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Рашитова М.С. обратилась в суд с иском к Готину В.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что с № года является собственником двухкомнатной <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована ее дочь Курылева С.В., внуки Курылев А.А. и Готина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и бывший зять Готин В.Ю., ответчик по делу. По просьбе дочери Курылевой С.В., в № был зарегистрирован Готин В.Ю. на спорную жилую площадь как супруг дочери. В настоящее время семейные отношения между дочерью и ответчиком Готиным В.Ю. прекращены, Курылева С.В. подала заявление мировому судье о расторжении брака с ответчиком. После прекращения брачных отношений ответчик забрал свои вещи и выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, поэтому никаких обязательств перед ним она не имеет. Из-за регистрации ответчика она не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей квартирой. Считая, что ответчик ущемляет ее права, как собственника жилого помещения, ссылаясь на положения ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, просит удовлетворить заявленные требования, прекратить право пользования ответчиком вышеуказанным жилым помещением и снять последнего с регистрационного учета.

В судебном заседании Рашитова М.С. исковые требования поддержала, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Суду пояснила, что ответчик является бывшим мужем дочери Курылевой С.В. По просьбе дочери она зарегистрировала ответчика в спорном жилом помещении как члена семьи. В настоящий момент дочь прекратила семейные отношения с ответчиком, он выехал из жилого помещения, хозяйство с дочерью не ведет, регистрация ответчика нарушает ее права как собственника жилого помещения.

Ответчик Готин В.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, поэтому суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца о заочном производстве по делу.

Право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, закреплено в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Таким образом, при отсутствии на начало судебного заседания документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Третье лицо Курылева С.В. в судебном заседании требования матери поддержала, указывая на то, что в № году ответчик по ее просьбе был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи. Весной № года семейные отношения с ответчиком прекратились, ответчик выехал из спорной квартиры на другое место жительства. В ноябре № г. она подала заявление мировому судье судебного участка № 176 Орехово-Зуевского судебного района Московской области о расторжении брака с Готиным В.Ю.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, на основании справки жилищно-строительного кооператива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рашитова М.С. является собственником <адрес> (л.д. 9).

Согласно выписке из домовой книги, на спорной жилой площади зарегистрированы: Курылева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее дети Курылев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Готина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ на спорную жилую площадь был зарегистрирован ответчик Готин В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

Судом установлено, что ответчик был вселен на спорную жилую площадь как член семьи после регистрации брака дочери истца Курылевой С.В. С весны 2023 г. Готин В.Ю. по указанному адресу не проживает, семейные отношения с Курылевой С.В. прекращены. Ответчик родственные отношения с истцом не поддерживает, общего хозяйства с собственником жилой площади не ведет.

Курылевой С.В. ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 176 Орехово-Зуевского судебного района Московской области подано заявление о расторжении брака с Готиным В.Ю.

Из положений ч. 3 ст. 11 ЖК РФ следует, что защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения жилищного правоотношения.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституцией Российской Федерации предоставлено каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбрать место жительства, а также гарантировано право на жилище.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пунктов 1,2 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истицы более не является, общее хозяйство с Рашитовой М.С. не ведет, в спорном жилом помещении не проживает. Доказательств заключения между собственником жилого помещения Рашитовой М.С. и бывшим членом семьи собственника Готиным В.Ю. соглашения о пользовании спорной квартирой как бессрочно, так и на определенный срок, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением прекратилось у ответчика на основании закона в связи с прекращением семейных отношений с истицей, а поэтому Готин В.Ю. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Регистрация ответчика нарушает права истицы, поскольку не позволяет ей в полной мере реализовать права как собственника жилого помещения.

Факт прописки либо регистрации лица в жилом помещении является административным актом и не порождает права этого лица на жилую площадь, при этом наличие данного обстоятельства влечет нарушение прав собственника жилого помещения.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Готина ФИО13 (паспорт №) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Готина ФИО12 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Судакова Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2023 г.