Решение по делу № 2а-1262/2020 от 30.12.2019

Дело № 2а-1262/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                  31 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего - Воробьевой А.П.

при секретаре судебного заседания - Черенько Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) административное дело № 2а-1262/2020 по административному исковому заявлению МИФНС России № 19 по Свердловской области к Беляеву Денису Викторовичу о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 19 по Свердловской области обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2809 руб. и пени - 10,58 руб.; задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208 руб. и пени – 0,79 руб.

Также просит о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт – Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога установлен не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как видно из материалов дела, Беляев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на учете в качестве налогоплательщика, в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником объектов налогообложения –жилого дома по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>.

В связи с чем, ему за ДД.ММ.ГГГГ начислен налог на имущество физических лиц в сумме 2809 руб. и пени - 10,58 руб.; земельный налог в сумме 208 руб. и пени – 0,79 руб., а также направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что в установленный законом срок, указанный в уведомлении, ответчик исполнил обязанность по уплате налога, в материалы дела не представлено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, на основании ст. 75 НК РФ в адрес ответчика инспекцией направлено требование № об уплате налога и пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что указанное требование налогового органа исполнено налогоплательщиком в добровольном порядке, административным ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд; заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи).

Между тем, доказательств того, что инспекция обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа, не представлено.

С настоящим иском инспекция обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со значительным пропуском срока на подачу иска.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствующих налоговому органу подать заявление с соблюдением установленных законом сроков, не указано. Оснований для восстановления срока не имеется.

В силу ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении административного иска надлежит отказать, в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

МИФНС России № 19 по Свердловской области к Беляеву Денису Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2809 руб. и пени - 10,58 руб.; задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208 руб. и пени – 0,79 руб. – отказать.

          Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

    Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                     подпись                     А.П. Воробьева