Решение от 27.09.2021 по делу № 2-6833/2021 от 04.06.2021

УИД: 78RS0015-01-2021-005620-71

Дело 2-6833/21                                       27 сентября 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Байковой В.А.,

    при секретаре Сердюк К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростошевского А. М. к Данилову А. С. о взыскании долга по договору займа, пени за нарушение срока возврата долга, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

    Коростошевский А. М. обратился в суд с иском к Данилову А. С., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен Договор займа N 1. Из п. 1 Договора следует, что Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 200000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу денежную сумму в размере 240000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Как следует из п. 2.1 Договора, в случае нарушения сроков выплаты основного долга и процентов, Заемщик выплачивает пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 2.2 Договора, Заемщик вправе досрочно погасить сумму займа без начислений процентов. На момент подачи иска у ответчика по Договору, перед истцом, образовалась задолженность: 200 000 рублей - сумма займа; 40 000 рублей - процент за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., неустойка за нарушение сроков выплаты долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 190 400 руб. Истец просил взыскать с ответчика сумму займа по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 000; пени за нарушение сроков выплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 190 400 руб., пени за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов, исходя из ставки 0,5% в день с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного погашения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в размере 17 804 руб.

    Истец Коростошевский А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель <данные изъяты> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что денежные средства были переданы ответчику в размере 200 000 руб., до настоящего времени денежные средства не возвращены, проценты не уплачены.

    Ответчик Данилов А.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по адресу регистрации, судебные извещения возвратились в суд за истечением срока хранения, как неполученные.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Согласно ст. 56 п. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    В подтверждение своих доводов истцом в суд представлен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 200 000 руб., срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов по договору в размере 40 000 руб. Как указано в договоре, подписывая настоящий договор, заемщик подтверждает получение на руки наличных денежных средств (л.д. 16).

    Ответчик возражений на иск не представил, факт получения от истца займа в размере 200 000 руб. не оспорил. Доказательств в опровержение договора займа в суд не представил.

    Суд принимает представленный договор займа в качестве доказательства наличия долгового обязательства у ответчика перед истцом.

    Как пояснил представитель истца, долг ответчиком не возвращен до настоящего времени.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    По ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коростошевским А.М. и Даниловым А.С. был заключен договор займа, по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 200 000 руб., подтверждением получения займа является п. 1.1 договора, согласно которому, подписывая договор, Заемщик подтверждает получение на руки наличных денежных средств в размере 200000 руб., срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов по договору в размере 40 000 руб. (л.д. 16).

    Как пояснил представитель истца, долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не возвращен до настоящего времени, проценты не уплачены.

            Ответчик факт получения в долг от Коростошевского А.М. суммы в размере 200 000 руб. не оспорил, доказательств возврата суммы долга не представил.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 200 000 руб.

    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом согласно условиям Договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб.

    Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата процентов по договору в размере 40 000 руб. (п. 1.1).

    Ответчик размер процентов за пользование займом не оспорил.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Данилова А.С. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей.

        Истцом заявлено требование о взыскании пени за нарушение срока возврата займа, уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 190 400 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату долга и уплаты процентов.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - определяются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств по договору займа определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязанность по возврату суммы займа и уплаты процентов в установленный срок не исполнил. Соответственно пени за нарушение срока исполнения обязательства подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из п. 2.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами предусмотрена выплата пени в размере 0,5% в день за каждый день просрочки возврата суммы основного долга, процентов, предусмотренных договором.

    Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) составят 1 339 200 руб., исходя из следующего расчета: (<данные изъяты>

Учитывая, что Данилов А.С. является заемщиком по договору, не исполнившим надлежащим образом свои обязательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению по праву. Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного исполнения обязательства, подлежат исчислению исходя из ставки 0,5% в день, предусмотренной п. 2.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 240 000 руб. с учетом его фактического погашения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая размер просроченной задолженности (240000 руб.), суд полагает, что взыскиваемая истцом сумма пени в размере 1 339 200 руб. (на ДД.ММ.ГГГГ) за неисполнение ответчиком обязательств несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку превышает сумму задолженности более, чем в 6 раз, является завышенной, между тем, учитывая, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за нарушение обязательств суд считает возможным снизить размер пени, рассчитанных на ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение обязательств по возврату займа, уплате процентов с 1 339 200 руб. до 180 000 руб.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16096 руб. <данные изъяты> оплата государственной пошлины подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 240000 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 180000 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 240000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16096 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░