Решение по делу № 2-823/2019 от 28.12.2018

Дело №2-823/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2019 года              город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Т.В.,

при секретаре Земнуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Алтайского филиала к Юркив А.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса)

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» в лице Алтайского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Юркив А.В., в котором с учетом уточнения просило расторгнуть Договор страхования № от 14.10.2014, заключенный между АО «СОГАЗ», Юркив А.В. и «Газпромбанк» (АО); взыскать с Юркив А.В. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии за период с 14.10.2018 по 05.02.2019 в размере 93,97 рублей с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом; взыскать с Юркив А.В. в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

АО «СОГАЗ» извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, представило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, прекращении производства по делу.

В судебное заседание ответчик Юркив А.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо «Газпромбанк» (АО) извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

Изучив заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, производство по делу – подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что представителю истца последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, полномочия на отказ от иска имеются, что видно из доверенности от 10.11.2017 №, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 400 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 20.12.2018.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░