Решение от 18.01.2019 по делу № 2а-495/2019 от 11.01.2019

Дело № 2а-495/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 18 января 2019 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре Голоскоковой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» к старшему судебному приставу Ворошиловского РОССП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Слепцовой Ю.В., заместителю начальника отдела –заместителя старшего судебного пристава Ворошиловского РОССП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Филиппову В.В., УФССП по Волгоградской области о восстановлении срока на обжалование постановления, признании незаконным и отмене постановления, признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Ворошиловского РОССП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Слепцовой Ю.В., заместителю начальника отдела –заместителя старшего судебного пристава Ворошиловского РОССП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Филиппову В.В., УФССП по Волгоградской области в котором просит суд восстановить срок на обжалование постановления об отказе в удовлетворении жалобы № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ВРОСП УФССП России по <адрес> ФИО3; признать незаконным и отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ВРОСП УФССП России по <адрес> ФИО3; признать незаконным бездействие заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ВРОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, выразившееся в формальном, поверхностном рассмотрении жалобы представителя ООО «РУС-КЭШ» от ДД.ММ.ГГГГ, поданной в порядке подчиненности в не рассмотрении доводов заявителя; признать начальника отдела – старшего судебного пристава ВРОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 виновной в утрате судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности с должника ФИО5 в пользу ООО «РУС-КЭШ» в размере 91 358 рублей 28 копеек.

Представитель административного истца ООО «РУС-КЭШ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление, согласно которому административный истец отказывается от требований в связи с удовлетворением требований в полном объеме.

Административные ответчики старший судебный пристав Ворошиловского РОССП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Слепцова Ю.В., заместитель начальника отдела –заместитель старшего судебного пристава Ворошиловского РОССП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Филиппов В.В., УФССП России по Волгоградской области не явились, о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления, извещены, надлежащим образом, причина не явки суду не сообщена.

Согласно ч.2. ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (ч.3)

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца ООО «РУС-КЭШ» от заявленных требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по административному делу прекратить.

Последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом административных исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.