Решение по делу № 2-435/2020 от 28.10.2020

<данные изъяты>

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года      г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

при секретаре Лебедевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску Воробьевой Т. В. к Воробьеву С. В., Воробьеву О. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец Воробьева Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Воробьеву С.В., Воробьеву О.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 Обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти супруга, истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде квартиры. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ей было устно отказано в связи с имеющимися разночтениями в свидетельстве о праве собственности на землю.

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Воробьева Т.В. не явилась, но обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании своих исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца Куставинова Н.А. не явилась, но обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования Воробьевой Т.В. поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Воробьев С.В. и Воробьев О.В. не явились, но обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали, что исковые требования Воробьевой Т.В. признают в полном объеме, последствия признания иска им понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец Воробьева Т.В. является супругой ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

Судом также установлено, что кроме истца наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются его дети - ответчики Воробьев С.В. и Воробьев О.В., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.11-12).

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется.

Обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти супруга, истец получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ей было устно отказано.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО1

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность граждан и закреплении земель в постоянное пользование за садоводческим товариществом <данные изъяты> (л.д.14), архивной выпиской из приложения № к постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.16).

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю ФИО1

Учитывая тот факт, что истец Воробьева Т.В. после смерти супруга своевременно приняла наследственное имущество путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, суд считает, что исковые требования Воробьевой Т.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Воробьевой Т. В. к Воробьеву С. В., Воробьеву О. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Воробьевой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области                              С.М. Никонова