№ 2-276/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,
при секретаре Мининой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 19 марта 2019 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Ложкиной И.П. к Швечкову Сергею Сергеевичу об обращении взыскания на земельные участки,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП №1 УФССП России по Курганской области Ложкина И.П. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Швечкову С.С. об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование заявленных требований указала, что на принудительном исполнении в Курганском ГО СП №1 УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 03.07.2017 на основании исполнительного листа от 08.07.2008, выданного Кетовским районным судом Курганской области о взыскании задолженности в размере 320319 руб. 17 коп. в отношении должника Швечкова С.С. в пользу взыскателя ООО КБ «Кетовский». Должник Швечков С.С. уклоняется от исполнения требований вышеуказанного исполнительного документа, по состоянию на 09.01.2019 года решение суда не исполнено. Уважительные причины неисполнения исполнительного документа судебному приставу-исполнителю должником не представлены. В ходе исполнительного производства установлено, что за Швечковым С.С. на праве собственности зарегистрированы земельные участки расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> - кадастровый №, площадью 1000 кв.м.; <адрес> кадастровый №, площадью 1098 кв.м. и <адрес> - кадастровый №, площадью 4050 кв.м. Просит обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Швечков С.С. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что задолженность по исполнительному производству перед Банком погашена, им Банку были переданы запчасти для реализации на сумму более 400 000 рублей, в счет погашения долга, доказательств погашения задолженности представить не может, возражал против обращения взыскания на земельные участки.
Третье лицо Швечкова Л.Н. в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что задолженности перед ООО КБ «Кетовский» у Швечкова С.С. не имеется, возражала против обращения взыскания на земельные участки.
Представитель третьего лица ООО КБ «Кетовский» (взыскатель) – Гордин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал исковые требования истца обоснованными, пояснил, что до настоящего времени ответчик задолженность не погашает.
Представитель Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ч.1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Установлено, что на исполнении в Курганском ГО СП №1 УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 03.07.2017 на основании исполнительного листа от 08.07.2008, выданного Кетовским районным судом Курганской области по гражданскому делу по иску ООО КБ «Кетовский» к индивидуальному предпринимателю Швечкову Сергею Сергеевичу и Швечковой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с должников в размере 336 893 руб. 84 коп. в пользу взыскателя ООО КБ «Кетовский».
Согласно представленным выпискам из ЕГРН от 05.02.2019 года Швечкову Сергею Сергеевичу на праве собственности принадлежат земельные участки:
- земельный участок №, площадью 1072 +/-57 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
- земельный участок №, площадью 4050 +/- 111 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
- земельный участок №, кадастровый №, площадью 1059 +/- 57 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Постановлением судебного пристава –исполнителя от 23.10.2017 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества должника в том числе на данные земельные участки.
В соответствии со ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Материалами дела подтверждается как факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, так и отсутствие у него иного имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу.
В силу положений статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Согласно п.1 ст.79 вышеуказанного Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорный объект недвижимости ответчика, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Курганского ГО СП №1 УФССП России по Курганской области Ложкиной И.П. к Швечкову Сергею Сергеевичу об обращении взыскания на земельные участки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Ложкиной И.П. к Швечкову Сергею Сергеевичу об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить.
Обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП на принадлежащие на праве собственности должнику Швечкову Сергею Сергеевичу земельные участки:
- земельный участок №, кадастровый №, площадью 1072 +/-57 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
- земельный участок №, кадастровый №, площадью 4050 +/- 111 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
- земельный участок №, кадастровый №, площадью 1059 +/- 57 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения полного текста решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение составлено 25.03.2019.
Судья Ю.Б. Закирова