Решение от 25.03.2024 по делу № 5-123/2024 от 25.03.2024

копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск                                                                                                          25 марта 2024 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административ-ном правонарушении – Крицкого А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Крицкого А.В., <данные изъяты>,

по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ., возле <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен Крицкий А.В., который на законное требование сотрудников полиции проследовать в <адрес> для да-чи объяснения ответил отказом, стал вести себя вызывающе, кричать и размахивать руками, попытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, чем воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по доставлению в служебное помещение отдела полиции лица, совершившего административное правонарушение. В результате Крицкий А.В. был задержан и доставлен в <адрес> для составления административного протокола.

При рассмотрении дела Крицкий А.В. вину в совершении инкриминируемого правонару-шения признал, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответ-ственности, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена от-ветственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника поли-ции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязан-ностей.

Вина Крицкого А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренно-го ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонаруше-нии № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Криц-кий А.В. на законное требование сотрудников полиции проследовать в ДД.ММ.ГГГГ для со-ставления административного протокола ответил отказом, стал вести себя вызывающе, кричать и размахивать руками, попытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудни-ков полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, чем воспрепятствовал вы-полнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по доставлению в служебное по-мещение отдела полиции лица, совершившего административное правонарушение; согласую-щимися с указанным протоколом рапортами сотрудников полиции ФИО6 ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ протоколом о задержании и доставлении Крицкого А.В. от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Крицкого А.В. имеется состав адми-нистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административ-ных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность Крицкого А.В., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности Крицкого А.В., его имуществен-ное и семейное положение, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить до-стижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административ-ных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                            ░░░░░ ░.░.