2-813/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2021 года г. Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга в составе
председательствующего судьи Крыгиной Е.В.
при секретаре Федуловой Т.С.,
с участием представителя истца Бовкунович М.П. , действующей на основании доверенности,
ответчиков Акилова А.Н., Константинова Н.Н., МатвеюшкинаЛ.Н. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирогов В.Н. к Акилова А.Н., Константинова Н.Н., МатвеюшкинаЛ.Н. о признании договора дарения состоявшимся и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Пирогов В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил суд признать договор дарения заключенный 28.12.2012 года между Пироговой А.С., являющейся дарителем и умершей 10.03.2016 года и ним (одаряемый), по условиям которого Пирогова А.С. передала ему в дар № долей жилого дома расположенного по адресу <адрес> - состоявшимся, и признать за ним право собственности на № долей спорного жилого дома, возникшее на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках судебного заседания от представителя истца Бовкунович М.П. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ ей известны и понятны, полномочия на отказ от требований ей предоставлены доверенностью.
В судебном заседании ответчики не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца от предъявленных требований.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в случае, если такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Поскольку отказ от исковых требований, предъявленных к Акиловой А.Н., Константиновой Н.Н., Матвеюшкиной Л.Н. о признании договора дарения от 28.12.2012 года состоявшимся и признании права собственности на № долей жилого дома по адресу <адрес> № на основании заключенного договора дарения, поступил до удаления суда в совещательную комнату, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, полномочия на отказ от исковых требований представителю предоставлены доверенностью, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, предъявленных к Акиловой А.Н., Константиновой Н.Н., Матвеюшкиной Л.Н. о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся и признании права собственности, возникшего на основании договора дарения и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.39 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Пирогов В.Н. - Бовкунович М.П. от требований, предъявленных к Акилова А.Н., Константинова Н.Н., МатвеюшкинаЛ.Н. о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся и признании права собственности на № долей домовладения по адресу г.Оренбург № возникшего на основании указанного договора дарения и прекратить производство по делу разъяснив, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный суд г.Оренбурга.
Судья Е.В. Крыгина