Решение по делу № 2-2599/2017 от 24.04.2017

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "ТГК-14" к Цыремпиловой А. Н., Цыремпилову О. С. о взыскании задолженности за тепловую энергию

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ТГК-14", обращаясь в суд с иском к Цыремпиловой А. Н., Цыремпилову О. С., просит о взыскании задолженности за тепловую энергию по финансово-лицевому счету № по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 91011,34 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2930,34 руб.

В иске указано, что истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а последние, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ за тепловую энергию составляет 91011,34 руб. Обязанность ответчиков по оплате потребленной ими тепловой энергии возникает из договорных отношений и в соответствии с ст. 540 ГК РФ, п.1 ст. 539 ГК РФ, п.1 ст. 155 ЖК РФ.

В судебном заседании представитель истца ПАО "ТГК-14" Астраханцева С.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в полном объеме поддержала исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков Цыремпиловой А.Н., Цыремпилова О.С. задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 91011,34 руб., в том числе: долг по отоплению 61293,70 руб., долг по горячему водоснабжению 29717,64 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 2930,34 руб.

Ответчики Цыремпилова А.Н., Цыремпилов О.С. в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчиков по месту их проживания судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебные повестки на заседание суда, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Вся корреспонденция была возвращена в суд ввиду истечения срока хранения, что обоснованно расценивается судом как надлежащее уведомление ответчиков. Адрес, по которому была направлена судебная корреспонденция, включая судебные повестки, копию искового заявления и другие документы, совпадает с адресом регистрации ответчиков согласно представленным сведениям ОАСР Управления по вопросам миграции МВД по РБ. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению почтовых отправлений, ответчиками суду не представлено, ответчики не обеспечили возможность получения судебной почтовой корреспонденции по адресу их регистрации. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчиков корреспонденцией является риском для них самих, все неблагоприятные последствия которого несут ответчики - совершеннолетние физические лица. При совокупности изложенных обстоятельств сообщение суда ответчикам о месте и времени судебного заседания является доставленным, поскольку юридическое значение имеет факт поступления сообщения адресату, а сообщение в действительности поступило лицу, которому было направлено (адресату). На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания. В связи с этим, с письменного согласия представителя истца судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТГК-14» подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Из материалов дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в собственности у ответчика Цыремпиловой А. Н. находится жилое помещение, общей площадью 66,10 кв.м., жилой площадью 42,60 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. По указанному месту жительства ответчик Цыремпилова А.Н. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживает с ответчиком Цыремпиловым О.С., зарегистрированным по названному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, и с несовершеннолетними членами семьи, что подтверждается справкой МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирными домами.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.06 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" установлено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета (п. 16 указанных Правил).

Данные правовые нормы в их нормативном единстве с предписаниями пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации возлагают на абонента обязанность своевременно оплачивать принятое им количество тепловой энергии и горячего водоснабжения.

На основании нормы ч.1 ст. 540 ГК РФ договор между истцом и собственником жилого помещения считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети для использования энергии для бытового потребления.

Как установлено в судебном заседании, обязанность по оплате принятой и потребленной тепловой энергии и горячей воды ответчики не исполнили надлежащим образом. Согласно расчету задолженности по состоянию на дату подачи иска задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков составляет 91011,34 руб., в том числе: долг по отоплению 61293,70 руб., долг по горячему водоснабжению 29717,64 руб.

Расчет начислений за отопление и горячее водоснабжение за указанный в иске период проверен судом, исходя из начислений, указанных в финансово-лицевом счете абонента, и является верным. Материалами дела достоверно установлено наличие у ответчиков за рассматриваемый период задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в размере 91011,34 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Цыремпиловой А.Н. и Цыремпилова О.С. в пользу истца ПАО «ТГК-14». Выслушать доводы и возражения ответчиков и дать оценку их доказательствам не представилось возможным ввиду их неявки в судебные заседания. Какого-либо другого расчета задолженности ответчиками суду не было представлено; количество потребленной тепловой энергии и тарифы ответчиками не оспаривались.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков. В связи с чем с ответчиков Цыремпиловой А.Н. и Цыремпилова О.С. подлежит взысканию в солидарном порядке госпошлина, оплаченная истцом в размере 2930,34 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "ТГК-14" к Цыремпиловой А. Н., Цыремпилову О. С. о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Цыремпиловой А. Н., Цыремпилова О. С. в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность по тепловой энергии в сумме 91011,34 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2930,34 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Болдохонова С.С.