2-18712017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Гелета А.А.
при секретаре Трифоновой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коцюбинского А. В. к Сергеевой Т. Н., 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и Картографии по Ростовской области, Кадастровый инженер Ермоленко В. И. о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости и о регистрации перехода права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Сергеевой Т. Н., 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и Картографии по Ростовской области, Кадастровый инженер Ермоленко В. И. о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости и о регистрации перехода права собственности на земельный участок. В обоснование указывая, что 19 сентября 2001 года между Коцюбинским А. В. и Сергеевой Т. Н., был заключен договор купли-продажи земельного участка №8048, расположенного по адресу: Россия, <...>, площадью 781 кв. м, с кадастровым номером № который был удостоверен нотариусом фио, действующей на основании лицензии №79 от 26.01.1994 г. и приказа № 65-Л от 09.03.1994 г. отдела юстиции Администрации ростовской области.
В 2015 году истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с целью оформления права собственности на земельный участок. Однако согласно уведомлению вышеуказанной службы № 61/001/006/2015-4129 от 21.04.2015 г., при проведении правовой экспертизы документов, на основании п.43 Приказа Минюста РФ от 01.07.2002 г. № 184 было выявлено, что сведения указанные в правоустанавливающем документе не соответствуют аналогичным сведениям, указанным в документах, удостоверенных государственной организацией по учету объектов недвижимого имущества. А именно, согласно договору купли-продажи №8048 площадь земельного участка составляет 781 кв.м., а из кадастрового паспорта №61/001/15-358748 от 08.04.2015 следует, что площадь земельного участка равна 799 кв.м. Таким образом, в связи с наличием причины, препятствующей государственной регистрации права собственности, истцом был получен отказ от предоставления такой услуги.
В целях оформления земельного участка в соответствии с требованиями законодательства, определения границ на местности, постановке его на кадастровый учет истец обратился к кадастровому инженеру Ермоленко В.И. для проведения кадастровых работ. В результате в установленном законом порядке границы земельного участка были согласованы, а его площадь уточнена (732 кв.м). Впоследствии документы были сданы в кадастровую палату, но вместо внесения изменений в ГКН истец получил отказ, по причине того, что не являюсь собственником земельного участка (им по-прежнему является ответчица).
Несмотря на то, что заказчиком кадастровых работ является истец, без подачи Сергеевой Т.Н. заявления в орган кадастрового учета, он не смог осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости - земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <...>, а именно его площади и границ. Истец неоднократно обращался с просьбой к ответчице о подаче заявления в орган кадастрового учета для внесения соответствующих изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, от выполнения которой она уклонялась, объясняя это тем, что «это не ее проблема».
В связи с вышеизложенным истец лишен возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на указанное недвижимое имущество.
На основании изожженного, просил суд внести изменения в государственный кадастр недвижимости об объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: Россия, <...> с кадастровым номером № на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Ермоленко В. И., по заявлению Коцюбинского А. В., без истребования заявления Сергеевой Т. Н..
Зарегистрировать переход права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <...> с кадастровым номером № площадью 732 квадратных метра от Сергеевой Т. Н. к Коцюбинскому А. В..
В судебное заседание представитель истица ф ио1, действующий на основании доверенности явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Сергеева Т.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Представители 3-х лиц, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, в отношении 3-их лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Коцюбинским А.В. требований, учитывая признание их, а также на основании требований закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коцюбинского А. В. к Сергеевой Т. Н., 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и Картографии по Ростовской области, Кадастровый инженер Ермоленко В. И. о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости и о регистрации перехода права собственности на земельный участок- удовлетворить.
Внести изменения в государственный кадастр недвижимости об объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: Россия, <...> с кадастровым номером № на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Ермоленко В. И., по заявлению Коцюбинского А. В., без истребования заявления Сергеевой Т. Н..
Зарегистрировать переход права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <...> с кадастровым номером <...> площадью 732 квадратных метра от Сергеевой Т. Н. к Коцюбинскому А. В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ... г..
Судья: