Решение по делу № 2-2106/2019 от 13.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по гражданскому делу

20 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°             Рі. Мытищи РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области

Мытищинский городской суд Московской области, в составе:

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2106/2019 по иску ФИО1 к ООО «Центральное страховое общество» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фрицлер И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Центральное страховое общество» о взыскании страхового возмещения в размере 1 269 100 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, по оплате нотариальной доверенности в размере 1 800 рублей.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по данному делу, в связи с тем, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках процедуры банкротства.

    Р’ судебном заседании истица Фрицлер И.Рђ. Рё ее представитель, РїРѕ доверенности Хохолева Рћ.Рџ., РЅРµ явились, Рѕ дате Рё времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющейся РІ материалах дела распиской.

Представитель ответчика - ООО «Центральное страховое общество», по доверенности Утенков М.Е., в судебное заседание не явился, о дате в времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы дела, СЃСѓРґ находит подлежащим прекращению производство РїРѕ делу РїРѕ следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНВ Северо-Запад» и Фрицлер И.А. был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № №, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать дольщику квартиру, определенную настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центральное страховое Общество» и ООО «СНВ Северо-Запад» был заключен договор страхования

гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве № №, выгодоприобретателем по которому выступает Фрицлер И.А.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено определение по делу №№ о введении в отношении ООО «СНВ Северо-Запад» процедуры банкротства – наблюдение.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНВ Северо-Запад» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцевОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СНВ Северо-Запад» признаны обоснованными и включены в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «СНВ Северо-Запад» требование Фрицлер И. А. о передаче квартиры общей площадью 26,0 кв.м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>», стоимостью 1 269 100 рублей.

В соответствии со ст.ст.57, 69, 70, 98 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований, установленного этим Законом.

В соответствии со ст. 201.10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о передаче объекта незавершенного строительства требования участников строительства в соответствующей части считаются погашенными, при этом требования о передаче жилых помещений и (или) требования о передаче машино-места и нежилого помещения в непогашенной части преобразовываются в денежные требования. На основании определения арбитражного суда о передаче объекта незавершенного строительства погашенные в соответствующей части требования участников строительства исключаются конкурсным управляющим из реестра требований участников строительства.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения приведённого выше закона, приходит к выводу о том, что возникший спор и по субъектному составу и по характеру спорного правоотношения подведомственен арбитражному суду.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным

пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, согласно которого заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В этой связи, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО «Центральное страховое общество» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение 15 дней.

Федеральный судья А.В.Гончаров