Решение по делу № 2-44/2024 (2-567/2023;) от 28.11.2023

УИН: 29RS0№-13

Дело №2-44/2024

Мотивированное решение составлено

                                                                                                                                25 января 2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 г.                                                           п. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием истца Орловой А.А., представителя истца Кринина А.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных прав на предмет иска Орлова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Орловой А.А. к администрации муниципального образования <адрес> ФИО6 <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Орлова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> ФИО6 <адрес> (далее администрация <адрес> о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО6, <адрес> кадастровым номером: № в наследственную массу, оставшуюся после смерти мужа ФИО1, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом.

В обосновании своих требований истец указала, что она являлась супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Её мужу на праве собственности принадлежал индивидуальный жилой одноэтажный деревянный дом общей площадью № кв.м, 1930 года постройки, кадастровый №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО6, <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом её мужем ФИО1 зарегистрировано не было. Она является наследником по закону, а наследственная масса после умершего мужа включает в себя, в том числе, и указанный жилой дом. После смерти мужа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 2023 года, дом находится в её постоянном владении и пользовании, то есть, в течение 6 месяцев со дня смерти мужа она фактически вступила в наследство. С ДД.ММ.ГГГГ 2023 года и по настоящее время она обрабатывает и содержит прилегающий к дому принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, несет расходы по содержанию дома и прилегающих построек: двора, сарая, хлева, гаража и бани, регулярно оплачивает потребление электрической энергии по жилому дому. Вышеуказанное недвижимое имущество (жилой дом) из её владения никогда не выбывало, данным жилым домом она владеет и пользуется как своим собственным. Иным путем, кроме обращения в суд, она лишена возможности установить фактическое принятие наследства и признать свое право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

В предварительном судебном заседании истец и её представитель Кринин А.В. исковые требования уточнили, в связи с тем, что Орлова А.А. после смерти мужа в установленный законом срок обратилась к нотариусу и вступила в наследственные права, оснований для признания её принявшей наследство не имеется, а так как право собственности наследодателя на жилой дом зарегистрировано не было, просили включить дом в наследственную массу и признать за истцом права собственности на него.

Истец Орлова А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель истца Кринин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, дополнил, что после смерти мужа ФИО1 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок и на движимое имущество, в частности автомобиль марки <данные изъяты> и на мотоцикл марки <данные изъяты> Дети наследодателя и истца не претендуют на наследственное имущество.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.

Третье лицо, Орлов С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, не возражал, чтобы данный жилой дом включили в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца ФИО1, и его мать Орлова А.А. оформила право собственности на данный жилой дом.

Третьи лица Тиханова Н.Н., Орлова О.Н. извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали.

Согласно отзывов Орловой О.Н., Тихановой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Орловой А.А. они поддерживают, просят их удовлетворить, как наследники первой очереди на наследство отца ФИО1 не претендуют, не против, чтобы их мать Орлова А.А. оформила право собственности на данный жилой дом. Подтверждают, что дом действительно был куплен отцом в <адрес> сельского Совета ФИО6 <адрес> в октябре ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4. Дом был разобран, перевезён в деревню ФИО6 и вновь собран.Родители вместе с ними постоянно проживали в данном доме. После смерти отца мать проживает в доме, обрабатывает и содержит прилегающий к дому, принадлежащий ей на праве собственности, земельный участок.

Суд, заслушав истца представителя истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст.ст.1110,1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

         В судебном заседании установлено, что Орлова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д<адрес> ФИО6 <адрес>, приходилась супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. ФИО6 <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО6 <адрес>, что подтверждается копиями паспорта истца, свидетельством о браке II-ЖЦ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти II-ИГ №, выданным территориальным отделом по ФИО6 <адрес> агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орлов С.Н., Тиханова Н.Н. и Орлова О.Н. являются детьми Орловой А.А. и ФИО1

Истец Орлова А.А. своевременно вступила в права наследования после смерти мужа ФИО1, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ.

Также Орловой А.А. выданы свидетельства о праве наследства по закону после смерти ФИО1 на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, дер. ФИО6, <адрес>, а также на 1/2 долю автомобиля марки <данные изъяты>, на 1/2 долю автомобиля марки <данные изъяты>, на 1/2 долю мотоцикла марки <данные изъяты>.

Из ответа нотариуса нотариального округа: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что другие наследники - дети наследодателя, Тиханова Н.А., Орлов С.Н. и Орлова О.Н., с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к нотариусу не обращались.

Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был приобретен жилой дом, находящийся в <адрес> ФИО6 <адрес>. Указанный договор удостоверен секретарем <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре №.

Из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации», кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на жилой одноэтажный деревянный дом общей площадью № кв.м, (в том числе жилой площадью № кв.м.), № года постройки, кадастровый №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО6, <адрес>, право собственности не зарегистрировано, в техническом паспорте правообладателем указан ФИО1

Постановлением Главы <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса объектам недвижимости» жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <адрес> ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти действительно проживал и являлся собственником <адрес> д. ФИО6 <адрес>.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО6, <адрес> был выделен ФИО1 с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления главы <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка, свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного).

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу:<адрес>, <адрес> ФИО6, <адрес>, является ФИО5 (документы-основания: свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу, выдано ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о праве на наследство по закону, выдано ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, установлено, что ФИО1 на день смерти принадлежал жилой одноэтажный деревянный дом общей площадью № кв.м, (в том числе жилой площадью № кв.м.), кадастровый №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,, но зарегистрирован в ЕГРН не был, следовательно, указанный выше дом необходимо включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1

На основании изложенного, поскольку со стороны ответчика администрации <адрес> отсутствуют притязания на вышеуказанный дом, Орлова А.А. своевременно вступила в права наследования после смерти мужа ФИО1, наследниками первой очереди не оспариваются исковые требования Орловой А.А., суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорный жилой дом.

Орловой А.А. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере № рублей от цены иска № рубля

Вместе с тем, согласно выписке Росреестра кадастровая стоимость жилого дома составляет № руб. Следовательно, при подаче иска Орлова А.А. должна была оплатить государственную пошлину от цены иска - № руб.

В связи с тем, что исковые требования Орловой А.А. удовлетворены судом в полном объёме, взысканию с неё подлежит государственная пошлина в размере в размере № руб. 61 коп.

Так как Орловой А.А. уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере № руб. 00 коп., то с неё подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей 61 копейки.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орловой А.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности Орловой А.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с Орловой А.А. в доход бюджета муниципального образования «Коношский муниципальный район» государственную пошлину в размере № рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                          М.В. Зайцева