Решение по делу № 2-4098/2017 от 24.10.2017

Дело № 2-4098/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 г.                                                                г. Улан-Удэ

      Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Мандаровой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палагний М.В. к Палагнию А.В. о разделе общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

              Истец Палагний М.В. обратилась с иском к ответчику Палагнию А.В., в котором просит включить в состав совместно нажитого имущества супругов 2/3 квартиры, площадью 32, 86 кв. м., по адресу: <адрес>; признать за истцом 2/3 вышеуказанной квартиры; признать выплату истцом ответчику денежную сумму 380 000 руб. (стоимость 1/3 совместно нажитого имущества) в порядке п. 3 ст. 38 СК РФ как денежную компенсацию разницы стоимости передаваемого имущества.     Требования мотивированы тем, что 28.08.1999 между сторонами был зарегистрирован брак, 29.08.2017 брак расторгнут. От брака имеют <данные изъяты>, которые проживают с истцом. Раздел имущества ранее не производился, добровольно разделить совместно нажитое имущество стороны не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. Совместное имущество состоит из 2/3 доли квартиры, площадью 49,3 кв. м., по адресу: <адрес> 1/3 доля квартиры принадлежит сыну <данные изъяты> Половина совместно нажитого имущества, т.3. 1/3 принадлежит истцу, стоимость данной доли составляет 380 000 руб.

    В судебном заседании истец Палагний М.В. иск поддержала, уточняя исковые требования, просила признать общим имуществом супругов квартиру по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности на 2/3 указанной квартиры; прекратить право собственности ответчика Палагний А.В. на указанное имущество; взыскать с истца в пользу ответчика Палагний А.В. денежную компенсацию в размере 380 000 руб.

    Ответчик Палагний А.В. согласился с иском,      признал полностью исковые требования Палагний М.В., просил суд принять признание иска. Последствия признания иска и принятия его судом понятны.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении, зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и были ему понятны.

    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Палагний М.В. к Палагнию А.В. о разделе общего имущества удовлетворить.

    Признать общим имуществом супругов Палагний М.В. и Палагния А.В. 2/3 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

    Признать за Палагний М.В., право собственности на 2/3 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Прекратить право собственности Палагния А.В. на 2/3 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

    Взыскать с Палагний М.В. в пользу Палагния А.В. денежную компенсацию стоимости его доли в совместном имуществе супругов в сумме 380 000 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме.

Судья:                                             С.Л. Доржиева

    Решение суда в окончательной форме принято 23.11.2017.