Решение по делу № 2-340/2020 от 08.07.2020

Дело №2-340/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2020 года                                    с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                      А.М.Курганского,

при секретаре судебного заседания                                        Н.В. Евдокимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО Страховое общество «Верна» об изменении решения финансового уполномоченного от 06.06.2020 №У-20-63772/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги Гаврилец А.С.,

УСТАНОВИЛ:

                                    ООО Страховое общество «Верна» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать решение финансового уполномоченного№У-20-63772/5010-007 от 06.06.2020 по обращению потребителя финансовой услуги Гаврилец А.С. незаконным и изменить его, уменьшив размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу Гаврилец А.С., в порядке ст.333 ГК РФ. В обоснование заявленных требований указало, что размер неустойки, взысканной решением финансового уполномоченного №У-20-63772/5010-007 от 06.06.2020 с ООО Страховое общество «Верна» в пользу Гаврилец А.С. несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и не соответствует принципам разумности и справедливости.

                                    В судебное заседание представитель ООО Страховое общество «Верна» не явился, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

                                    Заинтересованные лица - Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования. кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитина С.В., потребитель финансовой услуги Гаврилец А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

                                    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с названным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. №У-20-63772/5010-007 от 06.06.2020 требования Гаврилец А.С. удовлетворены частично и с ООО Страховое общество «Верна» в пользу Гаврилец А.С. взыскана неустойка в сумме 80 640 рублей.

Как следует из материалов дела, потребитель финансовой услуги - Гаврилец А.С. 29.11.2019г. обратился в ООО Страховое общество «Верна» с заявлением о наступлении страхового события, которое страховая компания признала страховым случаем и 24.03.2020г. перечислила Гаврилец А.С. сумму страхового возмещения в размере 84 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №98813 от 24.03.2020г., посчитав данную сумму недостаточной Гаврилец А.С. обратился к финансовому уполномоченному.

Финансовым уполномоченным, в ходе рассмотрения обращения Гаврилец А.С., была назначена независимая техническая экспертиза, по результатам которой, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, без учета износа установлена в сумме 51 000 рублей, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, с учетом износа установлена в размере 46 900 рублей.

Таким образом, ООО Страховое общество «Верна» выплатило Гаврилец А.С. сумму страхового возмещения в полном объеме, однако с нарушением установленного срока.

Поскольку срок, установленный страховщику в соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», для перечисления суммы страхового возмещения истек 19.12.2019г., а выплата страхового возмещения произведена заявителем 24.03.2020г., то срок для начисления неустойки составляет 96 календарных дней, и соответственно размер неустойки составляет 80 640 рублей (84000*1%*96).

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Пунктом 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно в случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию требования ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, учитывая, заявление представителя ООО Страховое общество «Верна» о применении ст. 333 ГК РФ, а также факт полной выплаты страховщиком суммы страхового возмещения, в целях недопущения незаконного обогащения и злоупотребления правом, суд приходит к выводу о необходимости применения оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки, и определения ее размера в соответствии с последствиями нарушения обязательства, установив соразмерность в сумме 40 000 рублей. Данный вывод суда согласуется с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

На основании изложенного и руководствуясь нормами Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», ст. 333 ГК РФ, ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО Страховое общество «Верна» об изменении решения финансового уполномоченного от 06.06.2020 №У-20-63772/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги Гаврилец А.С. удовлетворить.

Изменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования. кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. от 06.06.2020 №У-20-63772/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги Гаврилец А.С., в части взыскания неустойки, снизив размер неустойки, взыскиваемой с ООО Страховое общество «Верна» в пользу Гаврилец А.С. до 40 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть решения оглашена 12 августа 2020 года

            Мотивированное решение составлено 19 августа 2020 года

Председательствующий: подпись