ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2018 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.
при секретаре Назаровой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7123/18 по иску Ли Х к Кравцову В. Ф. о признании права собственности на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать право собственности на:
- земельной участок с кадастровым номером <номер> общей площадью 761 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объектов индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью 914 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объектов индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью 866 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объектов индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью 725 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объектов индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец и его представитель дважды <дата> и <дата> не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ли Хуайин к Кравцову В. Ф. о признании права собственности на земельные участки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья П.А. Сидоров