Решение по делу № 2-1527/2018 от 05.07.2018

ДЕЛО № 2-1527/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15 августа 2018 года.

Мотивированное решение составлено 17 августа 2018 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ильиной О.И.,

при секретаре Абесламидзе Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бурлаковой Марины Анатольевны к администрации городского округа Ступино о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит суд включить в состав наследства после смерти Бурлакова ФИО6 ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с КН 50:№ расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

Необходимость обращения в суд обосновывает тем, что в архивных материалах отсутствуют сведения о землеотводном документе, что явилось основанием для отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования.

Иные лица в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений или ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело по правилам ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ при имеющейся явке.

Суд, выслушав сторону, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Приказом по совхозу «Сельская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ за Бурлаковым А.Я. закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га в д.<адрес>; указанный приказ подтвержден сведениями Архивного отдела администрации г/о Ступино.

ДД.ММ.ГГГГ Бурлаковым ФИО8 у совхоза «Сельская жизнь» на основании договора купли-продажи был приобретен фундамент для строительства жилого дома, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> га в д.<адрес>, что подтверждается договором и квитанцией по оплате стоимости договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с архивными копиями Архивного отдела администрации г/о Ступино, решением исполкома Семеновского с/с народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Бурлакову ФИО9 разрешено строительство жилого дома для сезонного проживания в д.Дубечино на купленном у с-за «Сельская жизнь» бесхозном фундаменте; данное решение утверждено исполкомом Ступинского горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ с обязанием Бурлакова ФИО10 получить проектную документацию и разрешение на строительство.

ДД.ММ.ГГГГ Бурлакову ФИО11 инспекцией Государственно-архитектурно-строительного контроля выдано разрешение на строительство жилого дома для сезонного проживания, хозблока, гаража и уборной в д.Дубечино; утверждено проектное предложение.

ДД.ММ.ГГГГ Бурлакову ФИО12. выдано свидетельство на право собственности на землю № №, о передаче в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м в д.<адрес> для ведения ЛПХ, что подтверждается представленной Архивным отделом администрации г/о Ступино копией свидетельства.

Согласно представленным квитанциям, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с даты выделения земельного участка Бурлаковым ФИО13 производилась оплата сельскохозяйственного/земельного налога.

В соответствии с представленными стороной истца документами, земельный участок освоен и используется по назначению; учтен в государственном кадастре недвижимости ЕГРН с присвоением КН №

Совокупностью представленных доказательств подтверждена законность и обоснованность выделения в собственность Бурлакову ФИО14 спорного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ Бурлаков ФИО15 умер и, по сообщению нотариуса, единственным наследником, принявшим в установленном порядке наследство после его смерти, является истица.

В соответствии со ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявления Бурлаковой ФИО16 удовлетворить:

- Включить в состав наследства после смерти Бурлакова ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>

- Признать право собственности Бурлаковой Марины Анатольевны на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с КН № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Бурлакова ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья                     О.И. Ильина