Решение по делу № 1-302/2019 от 21.02.2019

Дело № 1- 302/3 -2019 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Старовойтовой Е.В.,

подсудимой Прокопьевой Е.Н.,

защитника - адвоката Лиминчук Т.М., представившей ордер № 14 от 19 декабря 2018 года и удостоверение № 504, выданное 17 октября 2018 года,

при секретаре Заздравных Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Прокопьевой Е. Н., <данные изъяты> осужденной:

- 05 марта 2019 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.2 ст. 160 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 09 месяцев;

- 29 апреля 2019 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 05 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 16 апреля по 29 апреля 2019 года включительно, в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Приговор Петрозаводского городского суда от 05.03.2019 года определено исполнять самостоятельно (приговор не вступил в законную силу),

по настоящему делу под стражей содержащейся с 16 апреля 2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопьева Е.Н., имея при себе кредитную банковскую карту Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (далее по тексту ПАО «Почта Банк»), выпущенную на имя малознакомого ей Потерпевший №1, и владея информацией о пин-коде указанной карты, в период времени с 09 часов 30 минут 20 ноября 2018 года до 17 часов 00 минут 21 ноября 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершила умышленное хищение денежных средств на общую сумму 95 283 рубля 60 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, путем их присвоения, при следующих обстоятельствах:

Так, Потерпевший №1, в период времени с 09 часов 30 минут 20 ноября 2018 года до 17 часов 00 минут 21 ноября 2018 года, находясь по месту своего проживания: <адрес>, бульвар <адрес>, <адрес>, корпус <адрес>, <адрес>, передал своей малознакомой - Прокопьевой Е.Н., принадлежащую ему кредитную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», выпущенную на имя Потерпевший №1, на счету которой находились принадлежащие последнему денежные средства, таким образом, вверив ее Прокопьевой Е.Н. При этом Прокопьева Е.Н. договорилась с Потерпевший №1, что с разрешения последнего снимет со счета данной кредитной банковской карты для оплаты покупок в магазине не более 900 рублей, после чего вернет ее обратно Потерпевший №1

После этого Прокопьева Е.Н., имея при себе указанную кредитную банковскую карту, в период времени с 09 часов 30 минут 20 ноября 2018 года до 17 часов 00 минут 21 ноября 2018 года, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, бульвар <адрес>, <адрес>, имея умысел на хищение вверенного ей чужого имущества, путем присвоения, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного обращения чужого имущества в свою пользу, против воли собственника, достоверно зная о том, что указанное имущество ей не принадлежит и передано Потерпевший №1 во временное пользование, в связи с чем, она не имеет права полного распоряжения указанным имуществом, используя указанную кредитную банковскую карту, имеющую расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 набрала известный ей пин-код карты и при помощи не менее одной операции незаконно оплатила покупки в указанном магазине, посредством списания через платежный терминал принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на сумму 115 рублей 60 копеек с вышеуказанного расчетного счета, после чего с места совершения преступления скрылась.

Далее, Прокопьева Е.Н., в указанный период времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, путем присвоения, имея при себе вышеуказанную кредитную банковскую карту, находясь в пиццерии «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, бульвар <адрес>, <адрес>, имея умысел на хищение вверенного ей чужого имущества, путем присвоения, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного обращения чужого имущества в свою пользу, против воли собственника, достоверно зная о том, что указанное имущество ей не принадлежит и передано Потерпевший №1 во временное пользование, в связи с чем, она не имеет права полного распоряжения указанным имуществом, используя указанную кредитную банковскую карту, имеющую расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты> на имя Потерпевший №1 набрала известный ей пин-код карты и при помощи не менее одной операции незаконно оплатила покупки в указанной пиццерии, посредством списания через платежный терминал принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на сумму 168 рублей с вышеуказанного расчетного счета, после чего с места совершения преступления скрылась

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, путем присвоения, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного обращения чужого имущества в свою пользу, Прокопьева Е.Н., в указанный период времени, используя вышеуказанную кредитную банковскую карту, находясь у банкомата ПАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар <адрес>, <адрес>, вставила в кардридер указанного банкомата банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» имеющую расчетный счет №, выпущенную на имя Потерпевший №1, набрала известный ей пин-код карты и при помощи не менее пяти операций по снятию наличных денежных средств со счета карты, незаконно получила из данного банкомата денежные средства в размере 60000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые присвоила себе и с места совершения преступления скрылась

Далее, Прокопьева Е.Н., в указанный период времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, путем присвоения, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного обращения чужого имущества в свою пользу, против воли собственника, достоверно зная о том, что указанное имущество ей не принадлежит и передано ФИО6 во временное пользование, в связи с чем, она не имеет права полного распоряжения указанным имуществом, используя вышеуказанную кредитную банковскую карту, находясь у банкомата АО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар <адрес>, <адрес>«А», вставила в кардридер указанного банкомата банковскую карту ПАО «<данные изъяты> имеющую расчетный счет №, выпущенную на имя Потерпевший №1, набрала известный ей пин- код карты и при помощи не менее одной операций по снятию наличных денежных средств со счета карты, незаконно получила из данного банкомата денежные средства в размере 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые присвоила себе и с места совершения преступления скрылась.

Далее, Прокопьева Е.Н., в указанный период времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, путем присвоения, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного обращения чужого имущества в свою пользу, против воли собственника, достоверно зная о том, что указанное имущество ей не принадлежит и передано Потерпевший №1 во временное пользование, в связи с чем, она не имеет права полного распоряжения указанным имуществом, используя вышеуказанную кредитную банковскую карту, находясь у банкомата ПАО «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес> вставила в кардридер указанного банкомата банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» имеющую расчетный счет №, выпущенную на имя Потерпевший №1, набрала известный ей пин-код карты и при помощи не менее пяти операций по снятию наличных денежных средств со счета карты, незаконно получила из данного банкомата денежные средства в размере 25000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые присвоила себе и с места совершения преступления скрылась

Таким образом, Прокопьева Е.Н. своими преступными действиями совершила умышленное хищение, путем присвоения, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 95283 рубля 60 копеек.

С похищенным имуществом Прокопьева Е.Н. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Прокопьева Е.Н. в судебном заседании выразила согласие с предъявленным обвинением, вину признала полностью, пояснила, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск потерпевшего признает в полном объеме.

Защитник ФИО3 поддержала ходатайство подзащитной.

Потерпевший Потерпевший №1 согласен с применением особого порядка принятия судебного решения. Гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Государственный обвинитель выразила согласие об удовлетворении ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Прокопьева Е.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Прокопьевой Е.Н. по ч.2 ст.160 РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности Прокопьевой Е.Н., влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи.

Подсудимой Прокопьевой Е.Н. совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Прокопьева Е.Н. на момент совершения преступления не судима, за последний год к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимой суд признает – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом суд принимает во внимание, что нахождение подсудимой в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения нашло свое подтверждение в судебном заседании, не отрицается самой подсудимой, преступление совершено непосредственно после употребления спиртного, а также личность подсудимой, <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Прокопьевой Е.Н. преступления, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения альтернативных видов наказаний.

Вместе с тем, с учетом большой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, с назначением наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание назначаемое наказание, мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

С учетом назначаемого наказания приговоры Петрозаводского городского суда от 05 марта 2019 года и 29 апреля 2019 года подлежат самостоятельному исполнению.

По делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму похищенных денежных средств и начисленных процентов, всего в размере 100918 рублей 60 копеек.

При этом в материалах уголовного дела отсутствует расчет взыскиваемой суммы, в частности процентов, сам потерпевший в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает, что данный иск подлежит передаче на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Прокопьеву Е. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью установленной данным органом, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у нарколога, а в случае необходимости, курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить Прокопьеву Е.Н. из-под стражи в зале суда, немедленно.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговоры Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05 марта 2019 года и 29 апреля 2019 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката взыскать из средств федерального бюджета.

<данные изъяты>

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной, что в случае обжалования ей либо иными участниками процесса приговора суда, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанцией, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья