дело № 5-385/2021
УИД 25RS0039-01-2021-002252-43
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 декабря 2021 года с. Вольно-Надеждинское
Судья Надеждинского районного суда Приморского края Д.С. Мерзлякова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Полещука А.В., ,,,,,,,,,,,,,,, года рождения, уроженца ,,,,,,,,,,,,,,, проживающего по адресу: ,,,,,,,,,,,,,,,
У С Т А Н О В И Л:
,,,,,,,,,,,,,,, в ,,,,,,,,,,,,,,, в районе 723 км а/д А-370 Уссури водитель Полещук А.В. управляя автомашиной "Тойота Хайс" с государственным регистрационным знаком ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора вследствие чего совершил столкновение с автомашиной "Ниссан Кашкай" с государственным регистрационным знаком ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель автомашины ",,,,,,,,,,,,,,,,,,,," Потерпевший №1, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
В судебном заседании привлекаемое лицо Полещук А.В. подтвердил ранее данные им объяснения, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшая Потерпевший №1, ее защитник по ходатайству в судебном заседании подтвердили данные ранее потерпевшей объяснения, просили назначить Полещук А.В. наказание в виде административного штрафа.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем, препятствий для проведения судебного разбирательства в его отсутствие не имеется.
Из объяснений Полещук А.В. следует, что ,,,,,,,,,,,,,,, в ,,,,,,,,,,,,,,, он управлял автомашиной ",,,,,,,,,,,,,,,,,,,," с государственным регистрационным знаком ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, двигался со стороны ,,,,,,,,,,,,,, в сторону ,,,,,,,,,,,,,,. Перед столкновением на полосе встречного движения видел автомашину "Ниссан Кашкай". Перед ним автомашина ",,,,,,,,,,,,,,,,,,,," предприняла поворот налево. Во избегания столкновения он предпринял экстренное торможение, что не помогло. Столкновение произошло передней частью его автомашины с автомашиной ",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,". Он двигался на зеленый сигнал светофора.
Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ,,,,,,,,,,,,,,, в ,,,,,,,,,,,,,,, она управляла автомашиной ",,,,,,,,,,,,,,,,,,,," с государственным регистрационным знаком ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, двигалась со стороны ,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,, в сторону ,,,,,,,,,,,,,,. Остановилась на перекрестке на зеленый сигнал светофора для поворота налево, пропускала встречный транспорт. Загорелся мигающий зеленый сигнал светофора, автомашины на встречных полосах движения остановились около стоп-линии, на первой полосе встречного движения автомашины не было. Убедившись в безопасности своего маневра она начала поворачивать. Как произошло дорожно-транспортное происшествие она не помнит, так как в результате удара потеряла сознание. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства:
- рапорт начальника смены ДЧ ОМВД России по Надеждинскому району от ,,,,,,,,,,,,,,, о ДТП;
- рапорт помощника оперативного дежурного ДЧ УМВД России по Приморскому краю от ,,,,,,,,,,,,,,, о ДТП;
- рапорта ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Надеждинскому району от ,,,,,,,,,,,,,,, о ДТП;
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схему дорожно-транспортного происшествия;
- объяснение Полещук А.В.;
- объяснение потерпевшей Потерпевший №1;
- объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4;
- заключение дополнительной медицинской экспертизы ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, от ,,,,,,,,,,,,,,,, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имелись повреждение в виде: кровоподтека в лобной области справа с переходом на правую параорбитальную область и скуловую справа(1), на нижнем веке левого глаза(1), на внутренней поверхности в нижней трети левого бедра(1), в пдвздошной области справа(1) и слева(1), в проекции левого локтевого сустава(2) и правого(1), на внутренней поверхности левой стопы(1); ушибленная рана лобной области справа; сотрясение головного мозга. Данные телесные повреждения могли быть причинены незадолго до обращения за медицинской помощью в результате удара о выступающие части салона движущегося автомобиля. Учитывая единый механизм и одномоментность причинения данные телесные повреждения квалифицируются в совокупности: влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) и поэтому признаку квалифицируются как лёгкий вред здоровью человека.
- протокол об административном правонарушении ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в котором отражено существо административного правонарушения
суд приходит к выводу, что вина Полещука А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью.
Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью, в данном случае, средней тяжести.
Состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего в связи с нарушением Правил дорожного движения РФ.
Пунктом 6.13. Правил дорожного движения РФ установлено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Полещук А.В., при управлении источником повышенной опасности, должен был руководствоваться названным пунктом Правил, однако его требования не выполнил, не учел ситуацию на дороге, в результате чего совершил столкновение с автомашиной "Ниссан Кашкай" с государственным регистрационным знаком ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, под управлением Потерпевший №1
Поскольку водитель Полещук А.В. нарушил вышеуказанный пункт ПДД РФ и не был достаточно внимателен при управлении транспортным средством, причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью находится в причинной связи с его действиями.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Полещук. В. в судебном заседании не установлено.
Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При таких обстоятельствах суд считает, возможным назначить Полещук А.В. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Полещука А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Надеждинскому району) ИНН 2521002265 номер счета получателя платежа 03100643000000012000, Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, КПП 252101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 05623402, кор./сч. 40102810545370000012, УИН 18810425213150004303.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Надеждинский районный суд, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.С. Мерзлякова