Решение по делу № 1-945/2013 от 26.11.2013

Дело № 1-945/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Масловой Е.А.,

подсудимого Фокина С.П.,

защитника адвоката Крайневой О.В., представившей удостоверение № и ордер № №,

при секретаре Матвееве Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Фокина С. П., <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Фокин С.П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГ примерно в 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Фокин С.П., находясь в комнате общежития №№, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у него возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 В реализации своих преступных намерений Фокин С.П., умышленно, имеющимся у него при себе раскладным ножом, нанес один удар в область груди, справа, в результате чего Фокин С.П. причинил ФИО1 согласно заключению эксперта № м.д. от ДД.ММ.ГГ следующее повреждение: «колото-резанное ранение грудной клетки справа, проникающее в плевральную полость. Раневой канал направлен кверху» Данное повреждение согласно п. 6.1.9 Приказа МЗ и СР ФР №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку опасности квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Фокин С.П. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Суд считает вину подсудимого Фокина С.П. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, установленной полностью и по указанным признакам квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств учитывается совершение преступления впервые, полное признание вины Фокиным С.П., раскаяние в содеянном.

При однократном амбулаторном осмотре у подсудимого признаков наркологического заболевания не выявлено, признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности не обнаружено.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Фокиным С.П., суд не усматривает и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, а также не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд также не находит оснований для снижения категории преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Фокина С. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Фокину С.П., оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Фокину С.П. исчислять с ДД.ММ.ГГ года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, смыв вещества бурого цвета, простынь с веществами бурого цвета, хранящиеся в камере хранения <...> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первичной поданной апелляционной жалобе.

Судья: Е.А.Трофимова