Решение по делу № 2-5972/2023 от 06.06.2023

                        Дело № 2-5972/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

г. Балашиха Московской области                                                13 сентября 2023 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Сотниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонова Алексея Михайловича к ООО СК Комплекс о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

     Установил:

Истец Артамонов А.М. предъявил к ответчику ООО СК Комплекс иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В суд через отдел делопроизводства от истца Артамонова А.М. поступило письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.

В судебное заседание истец Артамонов А.М. не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом (т. 2 л.д. 19), о причинах неявки своего представителя суду не сообщил.

Ответчик ООО СК Комплекс в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом (т. 2 л.д. 23), о причинах неявки своего представителя суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Заграбян Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства (т. 2 л.д. 21; 22), о причинах своей неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом (т. 2 л.д. 20), о причинах неявки своего представителя суду не сообщило.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, доводы письменного заявления об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.

В силу положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из фактических обстоятельств дела, и представленных по делу письменных доказательств, суд считает, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Таким образом, суд принимает отказ истца от иска, в виду чего, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Артамонова Алексея Михайловича к ООО СК Комплекс о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Производство по гражданскому делу № 2-5972/2023– прекратить.

Разъяснить о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               Д.И. Лебедев