Решение по делу № 2-769/2018 от 26.03.2018

К делу № 2-769/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск                                   11 мая 2018 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                  Ягудиной В.И.

при секретаре                                                              Синютиной О.В.,

с участием представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности Воропай Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кузнецовой О.С. и Кузнецову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Кузнецовой О.С. и Кузнецову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № <...> от <...> года Кузнецовой О.С. был выдан «Потребительский кредит» в сумме 200000 рублей, на срок 60 месяцев под 18,85 % годовых.

Поручителем по данному договору был Кузнецов В.Н.. <...> г. между Кузнецов В.Н. и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства № <...>

В соответствии с п. 1.2 указанного договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора и согласен отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств полностью.

В соответствии с п. 2.1 и п. 2.2. указанного договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.п.3.1 и 3.2 кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов Заемщиком должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

Заемщиком нарушены условия п.п. 3.1 и 3.2 кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение суммы кредита и процентов.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени задолженность не погашена, очередные платежи не оплачиваются.

В процессе досудебного урегулирования вопроса погашения задолженности банк неоднократно предлагал должникам добровольно погасить сумму задолженности, вручались уведомления о необходимости погашения, а также направлялись требования о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками (исх. от <...> г.).

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также предъявить аналогичные требования поручителям.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 363 ГК РФ).

Задолженность заемщика по состоянию на <...> г. составляет: 59 162 рубля 50 копеек.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Воропай Е.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчики Кузнецова О.С. и Кузнецов В.Н. в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, представитель истца против этого не возражала.

Выслушав представителя истца по доверенности Воропай Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что на основании кредитного договора № <...> от <...> года Кузнецовой О.С. был выдан «Потребительский кредит» в сумме 200000 рублей, на срок 60 месяцев под 18,85 % годовых.

Поручителем по данному договору являлся Кузнецов В.Н. с которым <...> г. ОАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства № <...>.

В соответствии с п. 1.2 указанного договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора и согласен отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств.

В соответствии с п. 2.1 и п. 2.2. указанного договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.п.3.1 и 3.2 кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов Заемщиком должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

Заемщиком нарушены условия п.п. 3.1 и 3.2 кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение суммы кредита и процентов.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, очередные платежи не вносятся.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также предъявить аналогичные требования поручителю.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 363 ГК РФ).

Задолженность заемщика по состоянию на <...> г. составляет: 59 162 рубля 50 копеек, из них: неустойка по просроченному основному долгу 24181,22 руб., неустойка по просроченным процентам 2236, 90 руб., просроченная ссудная задолженность 32744,38 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.

Ответчиком доказательств прекращения обязательств по кредитному договору в связи с его исполнением, суду не представлено.

В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изложенное свидетельствует о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина. Согласно платежным поручениям: № <...> от <...> года в размере 859,19 руб., № <...> от <...> года – 1115,69 руб., следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в сумме 1974,88 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Кузнецовой О.С. и Кузнецова В.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <...> от <...> года в размере 59162( пятьдесят девять тысяч сто шестьдесят два ) рубля 50 копеек, из которых : неустойка по просроченному основному долгу 24181,22 руб., неустойка по просроченным процентам 2236, 90 руб., просроченная ссудная задолженность 32744,38 руб.

Взыскать солидарно с Кузнецовой О.С. и Кузнецова В.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1974 рубля 88 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кореновского районного суда                 В.И. Ягудина