Решение по делу № 1-45/2024 от 17.05.2024

дело № 1-45/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грязовец                                       04 октября 2024 года

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шинякова Ю.М.,

и коллегии присяжных заседателей,

при ведении протокола секретарем судебного заседании Мартыновой О.В.,

с участием

государственного обвинителя – прокурора Грязовецкого района Поздеева А.А.,

потерпевших А., С., их представителя - адвоката Дорогина С.С.,

обвиняемого Беляева Г.В. и его защитника - адвоката Набатова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Беляева Геннадия Васильевича, .../.../... года рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задерживался – 07 сентября 2023 года, постановлением Грязовецкого районного суда от 08 сентября 2023 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, постановлением Грязовецкого районного суда от 05 марта 2024 года срок содержания под стражей продлен до 8 месяцев по 06 мая 2024 года, постановлением Грязовецкого районного суда от 24 апреля 2024 года мера пресечения изменена с заключения под стражей на запрет определенных действий, освобожден из-под стражи в зале суда 27 апреля 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Беляев Г.В. обвинялся в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку в Грязовецком муниципальном округе при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов 00 минут 06.09.2023 по 01 час 40 минут 07.09.2023 (более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным) у Беляева Г.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: ..., и около указанного дома на земельном участке с кадастровым №... (точное место в ходе следствия установить не представилось возможным) на почве личных неприязненных отношений произошла ссора с Н., в ходе которой у Беляева Г.В. возник преступный умысел, направленный на его убийство.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше период времени и месте Беляев Г.В., вооружился ножом и, используя его в качестве оружия, преодолевая при помощи физической силы сопротивление Н., который пытался защититься от него руками, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасного последствия в виде смерти Н. и, желая этого, нанес указанным ножом множественные, не менее 8, удары по телу, конечностям потерпевшего, то есть в места расположения жизненно-важных органов человека. Кроме того, Беляев Г.В., действуя с единым преступным умыслом, в указанные выше период времени и месте нанес неустановленным в ходе следствия твердым предметом один удар по голове Н.

Своими умышленными преступными действиями Беляев Г.В. причинил Н. следующие повреждения:

- проникающую колото-резанную рану <данные изъяты>, которая является опасной для жизни (как повреждение по своему характеру непосредственно создающее угрозу для жизни на момент его причинения), причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего, находится в прямой причинно-следственной связи с наступление его смерти.

- не проникающую рану <данные изъяты>, которые оцениваются каждая в отдельности так и в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью (как повреждения повлекшие кратковременное расстройство здоровья и временную нетрудоспособность), в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят;

- прерывистую ссадину (царапину) <данные изъяты>, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью, поскольку они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо утрату общей трудоспособности.

После причинения вышеуказанных телесных повреждений Беляев Г.В., какую-либо медицинскую помощь Н. не оказал, скорую медицинскую помощь не вызвал, ушел спать.

Смерть Н. наступила в помещении дома, по адресу: ..., через непродолжительный период времени в результате колото-резаной раны <данные изъяты>.

Государственным обвинителем в судебном заседании изменено предъявленное обвинение, исключены действия Беляева Г.В. по нанесению неустановленным в ходе следствия твердым предметом одного удара по голове Н., а также последствия в виде кровоподтека <данные изъяты>.

Органы следствия квалифицировали действия Беляева Г.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 04 октября 2024 года признано не доказанным совершение Беляевым Г.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 348 УПК РФ оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора.

Таким образом, Беляев Г.В. подлежит оправданию по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ за непричастностью к совершению преступления на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ и в соответствии с п. п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

Мера пресечения подлежит отмене.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, отсутствуют.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 и ч. 3 ст. 306 УПК РФ приходит к следующему.

Оптический CD-диск, марлевый тампон со смывом крови с начала дорожки; вырез с дивана; джинсы, кальсоны, трусы Н.; футболка В.; брюки В.; платье Б.; халат Б.; срезы ногтевых пластин с правой руки Б.; срезы ногтевых пластин с левой руки Б.; срезы ногтевых пластин с левой руки В.; срезы ногтевых пластин с правой руки В.; смыв с живота Беляева Г.В.; образец буккального эпителия Б.; образец буккального эпителия Беляева Г.В.; образец буккального эпителия В.; образец крови Н.; срезы ногтевых пластин с правой руки трупа Н.; срезы ногтевых пластин с левой руки трупа Н.; нож - хранящиеся при материалах уголовного дела, - надлежит направить руководителю следственного отдела по г. Вологде Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области для производства предварительного расследования.

Брюки Беляева Г.В., хранящиеся при материалах уголовного дела, следует возвратить по принадлежности, оправданному Беляеву Г.В., ввиду заявленного ходатайства защитником последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 306, 343, 348, 350 и 351 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Беляева Геннадия Васильевича, .../.../... года рождения, уроженца ..., признать невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и оправдать на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ и в соответствии с п. п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта за непричастностью к совершению преступления.

Признать за Беляевым Г.В. право на реабилитацию и разъяснить ему, что указанные вопросы решаются в порядке, предусмотренном Главой 18 УПК РФ, он имеет право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в иных правах в соответствии со ст. 133 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Беляева Г.В. в виде запрета определенных действий, отменить.

    По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический CD-диск, марлевый тампон со смывом крови с начала дорожки; вырез с дивана; джинсы, кальсоны, трусы Н.; футболка В.; брюки В.; платье Б.; халат Б.; срезы ногтевых пластин с правой руки Б.; срезы ногтевых пластин с левой руки Б.; срезы ногтевых пластин с левой руки В.; срезы ногтевых пластин с правой руки В.; смыв с живота Беляева Г.В.; образец буккального эпителия Б.; образец буккального эпителия Беляева Г.В.; образец буккального эпителия В.; образец крови Н.; срезы ногтевых пластин с правой руки трупа Н.; срезы ногтевых пластин с левой руки трупа Н.; нож - хранящиеся при материалах уголовного дела, - направить руководителю следственного отдела по г. Вологде Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области для производства предварительного расследования.

- брюки Беляева Г.В., хранящиеся при материалах уголовного дела, возвратить по принадлежности, оправданному Беляеву Г.В.

Настоящее уголовное дело в соответствии с ч. 3 ст. 306 УПК РФ направить руководителю следственного отдела по г. Вологде Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Грязовецкий районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления оправданный Беляев Г.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                         Ю.М. Шиняков

УИД 35RS0012-01-2024-000697-20Подлинный документ подшит в деле № 1-45/2024и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области

    Апелляционным определением Вологодского областного суда от 12.12.2024 приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 04.10.2024 в отношении Беляева Г.В. – оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Поздеева А.А. – без удовлетворения.

Судья Шиняков Ю.М.