Решение по делу № 2-7303/2019 от 02.07.2019

... дело №2-7303/2019

Определение

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Антощук Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 05 декабря 2019 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Навигатор-Сервис» к Ильину А.В. о взыскании убытков,

установил:

ООО «Навигатор–Сервис» обратилось с иском к Ильину А.В. о взыскании убытков в размере 1 638 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен временный управляющий ООО «Навигатор-Сервис» Попов С.Н.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, представитель истца дважды не явился на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении либо о разбирательстве дела без его участия не имеется. Учитывая изложенное, суд оставляет заявление ООО «Навигатор-Сервис» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Навигатор-Сервис» к Ильину А.В. о взыскании убытков.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.Л.Саенко