Решение по делу № 2-871/2022 от 23.09.2022

Дело №2-871/2022

    

      Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года                                   г. Нерехта Костромской области

    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

    председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

с участием: помощника Нерехтского межрайонного прокурора Дмитриевой А.С.,

при секретаре Матвеевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нерехтского межрайонного прокурора в интересах Михеевой Т. В. к ЗАО «Космолектро» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нерехтский межрайонный прокурор в интересах Михеевой Т.В. обратился суд с иском, в котором просил (с учетом уточнения) взыскать с Закрытого акционерного общества «КосмоЭлектро»: задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 63 657 руб. 41 коп., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 1 588 руб. 58 коп., компенсацию морального вреда, причинённого неправомерными действиями ответчика по нарушению прав работника, в сумме 200 000 руб., а всего 265 245 руб. 99 коп.

Требования прокурора мотивированы тем, что по результатам проверки, проведенной Нерехтской межрайонной прокуратурой на основании обращения граждан, работающих в ЗАО «КосмоЭлектро», выявлен факт нарушения ответчиком норм ст.ст.21,22,136,142,236 Трудового кодекса РФ и положений Положения об оплате труда работников ЗАО «КосмоЭлектро», выразившихся в невыплате заработной платы мастеру механического участка Михеевой Т.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ -14 790 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 16 334 руб. 68 коп., ДД.ММ.ГГГГ- 16 334 руб. 68 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 16 198 руб.05 коп., а всего 63657 руб. 41коп. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ЗАО «КосмоЭлектро» перед Михеевой Т.В. имеется долг по выплате компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1 588 руб. 58 коп. Невыплата заработной платы нарушает право работника на вознаграждение за труд, гарантированное ст.37 Конституции РФ, трудовым законодательством. Принимая во внимание характер допущенного работодателем нарушения, фактическое лишение работника средств к существованию, а также продолжительность нарушения сроков выплаты заработной платы и сумму задолженность, размер компенсации морального вреда составляет 200 000 руб., что соответствует критериям разумности и справедливости.

В судебном заседании помощник Нерехтского межрайонного прокурора Ж исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям и доводам.

Истец Михеева Т.В. уточненные требования поддержала, указав, что первоначально заявленная в иске задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года и компенсация за нарушение сроков её выплаты работодателем была погашена в добровольном порядке после обращения прокурора в суд. Несмотря на получение пенсии по возрасту в течении последних лет, она вынуждена работать, так как её размер составляет около 12 000 руб. и прожить на эти средства невозможно. Из-за невыплата вовремя зарплаты она была вынуждена оформлять кредитные карты чтобы приобретать продукты питания, оплачивать ЖКУ, обеспечивать семью другим необходимым. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по сокращению штатов, однако полный расчет по настоящий момент, включая взыскиваемую задолженность и компенсация, не произведен.

Дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенного ответчика ЗАО «КосмоЭлектро».

Из отзыва ответчика на иск за подписью генерального директора Д следует, что ЗАО «КосмоЭлектро» с ДД.ММ.ГГГГ года занимается производством электрооборудования. Основными потребителями продукции Общества являлись строительные компании с участием иностранного капитала, а основными поставщиками комплектующих изделий - европейские фирмы. Из-за ухода данных лиц с российских рынков произошла заморозка и (или) расторжение контрактов с заказчиками и подрядчиками. Так, был отменен проект строительства американской кондитерской фабрики по причине ухода самого заказчика, проект строительства завода фасадного остекленения (заказчик - Турция). Ряд поставщиков, уходя с Российского экономического пространства, потребовали досрочного исполнения обязательств и (или) возврата внесённых по договорам денежных средств, банковских гарантий. Счета юридического лица заблокированы с ДД.ММ.ГГГГ года, что затрудняет исполнение обязательств, в том числе по выплате заработной платы. Последняя выплата заработной платы и компенсация за задержку её выплаты произведена в ДД.ММ.ГГГГ года. Полгода производственная площадка предприятия выставлена на продажу, но из-за экономической и политической обстановки в стране, покупатели не находятся. Общество подало заявку на включение завода в ВПК, которая не рассмотрена. В случае отказа, будет инициирован процедура банкротства юридического лица. Размер компенсации морального вреда, который просит прокурор, обращаясь в суд от имени работников ответчика, составляет более 4 000 000 руб. что превышает общую сумму долга работодателя перед своими работниками Размер компенсациями морального вреда считает завышенным и просит его снизить.

Выслушав помощника прокурора Ж и истца Михееву Т.В., исследовав материалы дела и проект строительства представленные участниками доказательства, оценив их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), с учетом положений ст.56 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. , заключенного на неопределенный срок, Михеева Т.В. принята на работу в ЗАО «КосмоЭлектро» в должности мастера на механический участок.

Из п.1.2 вышеуказанного трудового договора следует, что работнику устанавливается оклад в размере 15 000 руб. в месяц. Заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный Правилами внутреннего трудового распорядка (п.1.3).

Согласно п.2.3.2 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. , работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия соглашений и данного трудового договора.

В силу п.4.2 указанного трудового договора работодатель несет материальную и иную ответственность согласно действующему законодательству: в случаях незаконного лишения работника возможности трудиться, задержки заработной платы и других случаев, предусмотренных трудовым договором.

В соответствии с п. 1.6 Положения об оплате работников ЗАО «КосмоЭлектро», утв. генеральным директором ЗАО «КосмоЭлектро» ДД.ММ.ГГГГ , выплата заработной платы за текущий месяц производится два раза в месяц; 26-го числа расчетного месяца (за первую половину месяца) и 11-го числа, следующего за расчетным (окончательный расчет за месяц).

Согласно справок, предоставленных ответчиком, у ЗАО «КосмоЭлектро» имеется задолженность по заработной плате Михеевой Т.В.: за ДД.ММ.ГГГГ -14 790 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 16 334 руб. 68 коп., ДД.ММ.ГГГГ- 16 334 руб. 68 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 16 198 руб.05 коп., а всего 63657 руб. 41коп.

В соответствии с абзацем пятым ч.1 ст.21 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву работника в силу абзаца седьмого ч.2 ст.22 ТК РФ корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Судом установлено, что задолженность по заработной плате ответчика перед истцом Михеевой Т.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ до сих пор не погашена, документов, свидетельствующих об обратном, не представлено.

Таким образом, с ЗАО «КосмоЭлектро» в пользу Михеевой Т.В. подлежат взысканию: заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ - 14 790 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ – 16 334 руб. 68 коп., за ДД.ММ.ГГГГ- 16 334 руб. 68 коп., за ДД.ММ.ГГГГ – 16 198 руб.05 коп., а всего 63 657 руб. 41коп., а также компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы компенсация в размере 1 588 руб. 58 коп.

На основании абзаца 3 ст.211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

В этой связи решение суда в части взыскания заработной платы за три месяца в размере 47459 руб. 36 коп. подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.63 постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004г. «о применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Рассматривая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает, что размер компенсации морального вреда, заявленный к взысканию, является завышенным.

Принимая во внимание приведенные нормативные положения, регулирующие вопросы компенсации морального вреда и определения размера такой компенсации, а так же учитывая разъяснения Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 6000 руб. При определении размера компенсации суд исходит из объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, продолжительности периода нарушения прав работника, объема защищаемых прав и иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда надлежит отказать.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца Михеевой Т.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 63 657 руб. 41 коп., компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1588 руб. 58 коп., в счет компенсации морального вреда - 6000 руб., а всего 71 245 руб. 99 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины по настоящему делу будет составлять 2 457 руб. 38 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области

Руководствуясь ст.ст.211,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Нерехтского межрайонного прокурора в интересах Михеевой общества «КосмоЭлектро» (ОГРН:, ИНН: ) в пользу Михеевой Т. к ЗАО «КосмоЭлектро» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «КосмоЭлектро» (ОГРН:, ИНН: ) в пользу Михеевой Т. В. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ место рождения: (,,,), паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделением УФМС России по Костромской области в Нерехтском районе): задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 63 657 руб. 41 коп., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1 588 руб. 58 коп., в счет компенсации морального вреда 6 000 руб.00 коп., а всего 71 245 (семьдесят одна тысяча двести сорок пять) руб. 99 (девяносто девять) коп.

Решение в части взыскания заработной платы за три месяца в размере 47 459 (сорок семь тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 36 (тридцать шесть) коп. обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ЗАО «КосмоЭлектро» государственную пошлину в доход бюджета администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области в сумме 2 457 (две тысячи четыреста пятьдесят семь) руб. 38 (тридцать восемь) коп.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нерехтский районный суд Костромской области.

Председательствующий:                          С.Т. Бекенова

2-871/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Нерехтский межрайонный прокурор Костромской области
Михеева Татьяна Витальевна
Ответчики
Закрытое акционерное общество "Космоэлектро"
Суд
Нерехтский районный суд Костромской области
Судья
Бекенова Светлана Токтобековна
Дело на странице суда
nerehtsky.kst.sudrf.ru
23.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2022Передача материалов судье
27.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее