Решение по делу № 2-1464/2019 от 12.08.2019

Дело № 2-1464/2019

58RS0008-01-2019-002271-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2019 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.А.

при секретаре Прониной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда

гражданское дело по иску Коршуновой Людмилы Васильевны к ОАО «Пензпромстрой» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Коршунова Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указало, что 10.12.2015 ООО «Краны-механизмы УМ-2» заключило с застройщиком ОАО «Пензпромстрой» договор долевого участия в строительстве жилья № 67, согласно условиям которого ООО «Краны-механизмы УМ-2» обязалось в соответствии с п.п. 5.1-5.3 договора внести денежные средства в сумме один миллион триста семьдесят восемь тысяч рублей, а ОАО «Пензпромстрой» в соответствии с п.п. 2.1., 3.1.1 договора обязалось передать дольщику в срок до 20.10.2016 однокомнатную квартиру, расположенную <адрес>, общей площадью 38,3 кв.м., жилой площадью 18,4 кв.м. Согласно справке № 02/5/340 от 12.05.2016 г. ООО «Краны-механизмы УМ-2» свои обязательства по оплате квартиры исполнило. 15.06.2016 ООО «Краны-механизмы УМ-2» заключило с Коршуновой Л.В. договор уступки прав требования № 6/67-УПТ, согласно п. 1.1 которого ООО «Краны-механизмы УМ-2» уступило Коршуновой Л.В. однокомнатную квартиру, расположенную <адрес>, общей площадью 38,3 кв.м., жилой площадью 18,4 кв.м., а Коршунова Л.В. в соответствии с п. 1.3, 2.1 выплачивает ООО «Краны-механизмы УМ-2» денежные средства в сумме один миллион двести тысяч рублей. Согласно справке без номера от 10.08.2016г. Коршунова Л.В. свои обязательства по оплате квартиры исполнила. Таким образом, у Коршуновой Л.В. возникло право требования к ОАО «Пензпромстрой» передачи в срок до 20.10.2016 однокомнатной квартиры, расположенной <адрес> общей площадью 38,3 кв.м., жилой площадью 18,4 кв.м. ОАО «Пензпромстрой» своих обязательств в срок не исполнило, просрочило передачу квартиры Коршуновой Л.В. на 1 год, причем жилой многоквартирный дом по сей день не сдан в эксплуатацию, т.е. неизвестно, когда состоится передача квартиры истцу. Условия договора о сроке ввода объекта в эксплуатацию и передачи квартиры истцам сторонами не были изменены, Застройщик не направлял истцу предложения либо уведомления об изменении срока сдачи объекта долевого строительства в эксплуатацию. Соответственно, с 21.10.2016 началась просрочка передачи квартиры Коршуновой Л.В., которая составила 2 года 2 месяца 10 дней. За период с 21.10.2016 по 22.10.2017 неустойка уже взыскана Железнодорожным районным судом г. Пензы (решение от 22.11.2017 по делу № 2-2104/2017). Неустойка за весь период просрочки составляет 265 048,8 руб. Ответчику ОАО «Пензпромстрой» направлялась претензия почтовым отправлением, ответа на претензию не последовало. В связи с неудовлетворением ее законных требований в добровольном порядке, истец вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу ООО «Пензпромстрой» в пользу истца Коршуновой Л.В. денежные средства в размере 265 048,80 руб. в качестве неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче ей квартиры, расположенной <адрес> общей площадью 38,3 кв.м., жилой площадью 18,4 кв.м.; 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от удовлетворенных судом исковых требований за невыполнение законных требований потребителя в добровольном порядке.

В судебное заседание истец Коршунова Л.В. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Пензпромстрой» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в поступившем отзыве на иск просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, в том числе и по причине возбужденного в Арбитражном суде Пензенской области дела о признании ОАО «Пензпромстрой» несостоятельным (банкротом) и введением в отношении него процедуры наблюдения сроком на 6 месяцев.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.100 настоящего Федерального Закона.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.05.2019 по делу № А49-4277/2019 в отношении ОАО «Пензпромстрой» введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев с 23.05.2019, временным управляющим ОАО «Пензпромстрой» утвержден Б.В.В., назначено дело о банкротстве по существу на 21.11.2019 10.00 ч.

Положениями ГПК РФ, ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены специальные гарантии в случае признания должника банкротом.

Ст. 2 вышеуказанного Закона признает лиц, имеющих по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам, кредиторами.

В силу ст. 2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под денежным обязательством для целей данного Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Как следует из материалов дела, срок исполнения обязательств по заявленным истцом требованиям наступил до введения у ответчика процедуры банкротства, следовательно, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование должно рассматриваться в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, поскольку требования истца подведомственны арбитражному суду, а не суду общей юрисдикции.

При этом суд считает возможным разъяснить Коршуновой Л.В., что истец не лишен права предъявить свои требования о включении в Реестр требований кредиторов ОАО «Пензпромстрой» в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Коршуновой Людмилы Васильевны к ОАО «Пензпромстрой» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить Коршуновой Людмиле Васильевне, что истец не лишен права предъявить свои требования о включении в Реестр требований кредиторов ОАО «Пензпромстрой» в порядке, предусмотренном действующим

законодательством.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья подпись Денисова С.А.