Решение по делу № 2-2071/2020 от 27.03.2020

Дело №2-2071/2020

УИД 21RS0025-01-2020-001637-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием представителя истца ООО «АгроТехническиеУслуги» Матвеева А.О. (действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АгроТехническиеУслуги» к Тарасовой Т. В. о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АгроТехническиеУслуги» (далее ООО «АгроТехническиеУслуги», Общество) обратилось в суд с иском к Тарасовой Т.В. о взыскании долга по договору купли-продажи в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 606, 01 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. и уплате государственной пошлины в размере 7 956 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АгроТехническиеУслуги», продавцом, и Тарасовой Т.В., покупателем, был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал на праве собственности, а покупатель купил в собственность недвижимое имущество - <адрес>. Стоимость имущества по соглашению сторон была оценена и продана за 2 850 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике за номером: №. В соответствии с п.4 договора купли-продажи покупатель оплачивает в день подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо в иной форме, не противоречащей законодательству Российской Федерации. Тарасовой Т.В. были произведены платежи следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 2 350 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб. Следовательно, неоплаченной осталась сумма в размере 400 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчицы было направлено претензионное письмо с предложением о добровольной уплате задолженности по договору купли-продажи. Однако ответчицей задолженность не погашена, в связи с чем истец и обратился в суд с настоящим иском.

На судебном заседании представитель истца ООО «АгроТехническиеУслуги» Матвеев А.О. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчица Тарасова Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 454, 456, 485, 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Покупатель обязан принять и оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АгроТехническиеУслуги», продавцом, и Тарасовой Т.В., покупателем, был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал на праве собственности, а покупатель купил в собственность недвижимое имущество - <адрес>). Стоимость имущества по соглашению сторон была оценена и продана за 2 850 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике за номером: №

В соответствии с п.4 договора купли-продажи покупатель оплачивает в день подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо в иной форме, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

Тарасовой Т.В. были произведены платежи следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 2 350 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб., что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ гола. (л.д.15, 16). Следовательно, неоплаченной осталась сумма в размере 400 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчицы было направлено претензионное письмо с предложением о добровольной уплате задолженности по договору купли-продажи. (л.д.17-18).

Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку на день принятия решения судом ответчицей доказательств возврата всей суммы долга по договору купли-продаже истцу не представлено, то суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании основного долга в пределах заявленной суммы в размере 400 000 рублей является обоснованным, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 606, 01 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства суммы основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (ч.3 ст.395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ (по заявленным требованиям) по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения суда - на основании п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет истцом произведен и составил он сумму в размере 75 606, 01 руб. Данный расчет является верным, в связи с чем положен в основу решения суда.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет будет выглядеть следующим образом:

№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№

Следовательно, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составят сумму в размере 79 578, 69 руб. (75 606, 01 + 3 972, 68).

Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию исходя из ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды, за каждый день просрочки от суммы основного долга.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера расходов на представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд признает разумными расходы в сумме 20 000 руб., при этом суд учитывает категорию рассмотренного дела, объем выполненной представителем истца работы.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 956 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АгроТехническиеУслуги» к Тарасовой Т. В. о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой Т. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроТехническиеУслуги» сумму основного долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 578, 69 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства суммы основного долга, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. и уплате государственной пошлины в размере 7 956 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: судья                         Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.