Решение по делу № 2-66/2021 от 01.12.2020

Дело № 2-66/2021

                                                                                           25RS0017-01-2020-001443-31

Заочное решение

Именем Российской Федерации

    пгт. Кавалерово                                                              26 января 2021 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (далее ООО «СпецСнаб71») к Авдеенкову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     установил:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Авдеенкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 30.03.2012 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № о предоставлении кредитной карты с лимитом 220 000 руб. под 17 %, 29,9 %, 36 %, 39,9%, сроком до 29.06.2020 года. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, нарушал сроки выплаты денежных средств по кредиту.

Между Банком (АО «ОТП Банк») и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки права требования, на основании которого Банк уступил ООО «СпецСнаб71» права по кредитному договору №, заключенному между ответчиком и АО «ОТП Банк», в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 478 190, 50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 981, 91 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

    В ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 27.11.2011 года Авдеенков С.Н. оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» (ранее ОАО «ОТП Банк»

Согласно п. 2 заявления на получение потребительского кредита Авдеенков С.Н. ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи" просил открыть на его имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в заявлении.

Авдеенков С.Н. просил предоставить ему кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 руб., проценты, платы установленные Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Авдеенков С.Н. уведомлен о праве не активировать Карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с Тарифами.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Посредством активации банковской кредитной карты 30.03.2012 года между АО «ОТП Банк» и Авдеенковым С.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитной карты с установленным лимитом 220 000 руб.

АО «ОТП Банк» надлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитованию в виде овердрафта, что подтверждается историей кредитных операций, однако, Авдеенков С.Н. свои обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допуская просрочку уплаты платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно п. п. 8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» банк вправе уступить полностью или частично передать свои права требования по договору третьему лицу.

17.06.2020 года АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков (приложение № 1 к Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи.

Авдеенков С.Н. до заключения договора получил достоверную и полную информацию о предоставляемых ему услугах, согласился в полном объеме с условиями договора, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. Условие о праве банка уступить свои права требования третьим лицам не противоречит положениям действующего законодательства и не ущемляет права потребителя-заемщика, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

С учетом изложенного, ООО «СпецСнаб71» вправе требовать от Авдеенкова С.Н. исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от 30.03.2012 года.

Задолженность ответчика по спорному кредитному договору на дату перехода прав по договору № составляет 478 190, 50 руб., из них сумма задолженности по просроченному основному долгу составляет 219 497, 88 руб., проценты – 258 022, 62 руб., комиссии – 670 руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом банка, выпиской по счету заемщика.

Ответчик был уведомлен ООО «СпецСнаб71» о состоявшейся уступке прав требования посредством направления в его адрес 17.07.2020 года почтового отправления.

      Поскольку сумма задолженности ответчиком не погашена, доказательств обратному суду не представлено, суд полагает исковые требования ООО «СпецСнаб71» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 981, 91 руб., оплаченном истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» удовлетворить.

Взыскать с Авдеенкова Сергея Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от 30.03.2012 года в сумме 478 190, 50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 981, 91 руб., а всего 486 172, 41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья                                 Н.Н. Иванова