Решение по делу № 2-2875/2021 от 09.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                      01 сентября 2021 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                   Жуковой С.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3

с участием в судебном заседании:

представителя истца ФИО5, доверенность от 2ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ «Металлург-3» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, задолженности по оплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Металлург-3» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, задолженности по оплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником земельного участка №, площадью 800 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр Центральный, владение СНТ «Металлург-3». Членство в СНТ «Металлург-3» и нахождение земельного участка в границах СНТ «Металлург-3» обуславливает обязанность собственника земельного участка нести расходы по содержанию имущества товарищества. За период с 2012 года по 2020 год ФИО2 не производилась оплата членских и целевых взносов. Должнику предлагалось погасить задолженность. По расчету истца задолженность составила: по членским взносам 98 746 рублей 79 копеек за период с 2014 год по первый квартал 2021 года, по целевым взносам 13 320 рублей 22 копейки за период с 2014 год по первый квартал 2021 года, также истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 30 174 рубля 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 3 441 рубль, расходы на оплату услуг юриста в размере 5 350 рублей.

Интересы истца СНТ «Металлруг-3» представлял ФИО5, который в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям искового заявления, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о дате и месте судебного заседания по адресу регистрации. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика. Дело рассмотрено по основанию ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд согласно ст.67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.

На момент возникновения спорных правоотношений действовали положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".

В соответствии с пунктами 6, 11 части 2 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего в период спорных правоотношения сторон) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Согласно абзацу 7, 8 статьи 1 названного Закона членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка №, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, владение СНТ «Металлург-3», что подтверждается постановлением Главы администрации <адрес> от 18.06.1993г. № «О перерегистрации, закреплении земель за садоводческим товариществом «Металлург-3» (л.д.24-25)».

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истец зарегистрирован в качестве СНТ «Металлург-3» и является юридическим лицом, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-42, действует на основании устава (л.д.33-40).

Решениями общих собраний членов СНТ «Металлург-3» утверждены сметы расходов по членским и целевым взносам за период с 2010 года по 1 полугодие 2021 года (л.д.43-150),

Судом установлено, что с 2012 года по первое полугодие 2021 года ответчиком не произведена оплата членских и целевых взносов, тогда как земельный участок ответчика находится в границах товарищества, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН (л.д.28-32), ФИО2 пользуется инфраструктурными объектами товарищества.

Суд, проверив расчет истца, находит его верным, доказательств оплаты членских и целевых взносов стороной ответчика не представлена, размер требований не оспорен. Суд приходит к выводу о необходимости взыскать в пользу СНТ «Металлург-3» с ФИО2 задолженность по оплате членских взносов в сумме 98 746 рублей 79 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате целевых взносов в сумме 13 320 рублей 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 174 рубля 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд, проверив расчет истца, находит его правильным и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 174 рубля 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, принимая во внимание положения ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает в пользу СНТ «Металлург-3» с ФИО2 судебные расходы, состоящие из уплаты госпошлины в размере 3 441 рубль 00 копеек с учетом, и представительские услуги с учетом объема оказанных юридических услуг на основании заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ размере 5 350 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Металлург-3» удовлетворить.

Взыскать в пользу СНТ «Металлург-3» с ФИО2    задолженность по оплате членских взносов в сумме 98 746 рублей 79 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате целевых взносов в сумме 13 320 рублей 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 174 рубля 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, состоящих из оплаты представительских услуг в сумме 5350 рублей 00 копеек, госпошлины в размере 3 441 рублей 00 копеек.

             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого судебного акта в течение семи дней со дня вручения ему копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья                                 С.С. Жукова