Решение по делу № 1-117/2023 от 01.02.2023

№ 1-117/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

         г. Уфа                                                      от 26 апреля 2023 года

    Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,

подсудимого Шайхслисламова Р.В.,

защитника в лице адвоката Губаева Р.Р.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шайхлисламова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

         - 20 июня 2022 года Октябрьским районным судом г. Уфы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

         - 31 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №9 по Октябрьскому району г. Уфы по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

                        у с т а н о в и л :

         Шайхслисламов Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в тамбурное помещение, при следующих обстоятельствах:

         23 декабря 2022 г., около 20 час. 22 мин. Шайхлисламов Р.В., находясь на площадке четвертого этажа второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, увидел тамбурное помещение квартир №№ указанного дома, предположил, что внутри него может находится имущество, представляющее материальную ценность, в результате чего у него возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в тамбурное помещение, из корыстных побуждений.

         Осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, Шайхлисламов Р.В. 23 декабря 2022 г., около 20 час. 22 мин., находясь на площадке четвертого этажа второго подъезда дома, расположенного но адресу: г<адрес>, воспользовавшись тем, что дверь тамбурного помещения квартир № указанного дома не заперта на ключ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл дверь и незаконно проник в указанное тамбурное помещение квартир №№, откуда тайно похитил тумбочку, стоимость которой с учетом износа, согласно включению специалиста №1539-2022 от 30.12.2022 составляет 2800 руб., с раковиной, стоимость которой с учетом износа, согласно заключению специалиста №1539-2022 от 30.12.2022 составляет 600 руб. и смесителем, стоимость которого с учетом износа, согласно заключению специалиста №1539-2022 от 30.12.2022 составляет 900 руб., принадлежащие ФИО13

         Шайхлисламов Р.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

         Своими умышленными преступными действиями Шайхлисламов Р.В. причинил ФИО13. имущественный ущерб на общую сумму 4300 руб.

         Подсудимый Шайхлисламов Р.В. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимого признал себя виновным, пояснил, что во второй половине декабря 2022 года в вечернее время он, находясь на площадке четвертого этажа второго подъезда дома, расположенного но адресу: <адрес>, увидев, что дверь тамбурного помещения квартир указанного дома не заперта на ключ, открыл дверь и проник в указанное тамбурное помещение, откуда похитил тумбочку с раковиной и смесителем, похищенным распорядился по собственному усмотрению.

        Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого, нашла свое полное подтверждение.

         К данному выводу суд пришел, исходя из следующего:

         Из показаний потерпевшего ФИО13., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 23 декабря 2022 года, около 20 час. 25 мин., ранее не известным ему лицом из тамбурного помещения квартир №№ дома № по <адрес> произошло хищение принадлежащих ему тумбочки с раковиной и смесителем (л.д.39-42, 110-111).

         Из показаний свидетелей ФИО16 ФИО17 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по существу ими даны аналогичные показания с потерпевшим ФИО13. (л.д.101-102, 103-106).

         Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

         - заявлением ФИО13., из которого следует, что он просит установить лицо, которое 23.12.2022, 20:25 из тамбурного помещения кв.№, д.№ по <адрес>, тайно похитило часть кухонного гарнитура, мойку со смесителем (л.д. 5);

         - рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 8 Ахматгалиева Н.Н., из которого следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено лицо, причастное к совершению данного хищения, а именно Шайхлисламов Р.В., который 25.12.2022 был доставлен в ОП №8, где в ходе проса пояснил, что действительно забрал металлический умывальник (л. д. 11);

         - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрено тамбурное помещение квартир №№, расположенное по адресу: <адрес>, кв. № в ходе которого установлено и осмотрено место совершения кражи тумбочки со смесителем и раковиной, принадлежащей ФИО13. В ходе осмотра места происшествия изъят 1 компакт диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 23.12.2022 (л.д.6-10);

         - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрено гаражное помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, в ходе которого установлено и осмотрено место сдачи похищенного имущество в пункт приема металлолома. В ходе осмотра места происшествия изъята металлическая раковина (л.д.14-17);

         - заключением специалиста №1539-2022 от 30.12.2022, из которого следует, что рыночная стоимость следующего имущества с учетом износа по состоянию на 23.12.2022 года: 1) тумбочки коричневого цвета, материал ДСП, с двумя дверцами, размером 60x80 см., приобретенный в 2017 году, составляет 2800 руб.; 2) раковины круглой из нержавеющей стали, диаметром 50 см., глубиной 15 см., приобретенный в 2017 году, составляет 600 руб.; 3) смесителя из нержавеющей стали, высотой 24 см., длиной 1 25 см., приобретенного в 2017 году, составляет 900 руб. Всего стоимость имущества оставляет 4300 рублей (л.д. 23-32);

         - протоколом осмотра диска, из которого следует, что осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных по адpecy: <адрес>, (л.д.65-67, 68);

         - протоколом осмотра, из которого следует, что осмотрена раковина, изъятая в ходе осмотра места происшествия 25.12.2022, (л.д.89-90, 95);

         - протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевший ФИО13. опознал раковину как свою, похищенную 23.12.2022 из тамбурного помещения квартир №№, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.91-94).

         Все вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого.

Суд расценивает как достоверные и правдивые показания потерпевшего и принимает их за основу, поскольку они логичны, последовательны, подтверждаются они и показаниями Шайхлисламова, показаниями свидетелей, оснований не доверять им не имеется.

         Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

         Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» полностью подтверждается материалами дела.

         Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» следует исключить из квалификации действий Шайхлисламова, как излишне вмененный ему в вину.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

Шайхлисламов на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

         В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба путем изъятия и возврата части похищенного, неудовлетворительное состояние его здоровья.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

         С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

                 Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

                 Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Шайхлисламову наказание в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

                 Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая сведения о личности подсудимого, характер и степень опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также с учетом сведений о поведении Шайхслисламова в период условного осуждения, суд считает возможным сохранить условное осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 20 июня 2022 года, приговору мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г. Уфы от 31 августа 2022 и исполнять данные приговоры самостоятельно.

Исковые требования потерпевшего в размере 4300 рублей, подлежат частичному удовлетворению в размере 3700 рублей, поскольку часть похищенного имущества на сумму 600 рублей возвращена потерпевшему. В остальной части исковые требования являются обоснованными, подтверждаются материалами уголовного дела, не оспариваются подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд

приговорил :

Шайхлисламова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

         В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шайхлисламову Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

         В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Шайхлисламова Р.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

         Контроль за поведением осужденного Шайхлисламова Р.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

         Меру пресечения в заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

         Зачесть в срок отбытого наказания период содержания под стражей с 16 марта 2023 года по 26 апреля 2023 года включительно.

         Взыскать с Шайхлисламова Р.Р. в пользу ФИО13 сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 3700 рублей.

         Вещественные доказательства: переданные по принадлежности потерпевшему оставить у него по принадлежности, компакт диск хранить в материалах дела.

         Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 20 июня 2022 года, приговор мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г. Уфы от 31 августа 2022 в отношении Шайхлисламова Р.В. исполнять самостоятельно.

                 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Председательствующий                                    Р.Э. Гареев