Решение по делу № 2-785/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-785/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2015 года                                           г. Симферополь

       Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре ФИО7,

при участии: истца ФИО5, адвоката ФИО8, представителя ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования

                                                                у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась с иском в суд к ответчику, в котором просит признать ее принявшей наследство в виде <данные изъяты> доли <адрес> в <адрес> Республики Крым, оставшееся после смерти ее сестры - ФИО3, признать за ней право собственности на указанное имущество по праву наследования по закону после смерти ее сестры.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истицы - ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли <адрес> в <адрес>. После смерти ФИО3 в указанной квартире остался проживать ее супруг - ФИО4, который также являлся собственником ? доли указанной квартиры. После смерти сестры она переехала в квартиру и стала ухаживать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

Пояснила, что других наследников кроме нее у супругов ФИО13 не было. Указывает, что похороны ФИО3 и ФИО4 были организованы нею.

После смерти ФИО3, истица фактически вступила в управление квартирой, с момента смерти сестры и по сегодняшний день поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, следит за состоянием коммуникаций в ней, проводит их текущий ремонт, а так же уплачивает коммунальные платежи за всю квартиру в целом.

Считает, что, будучи наследником второй очереди, при отсутствии наследников первой очереди, совершила действия, указанные в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, и, таким образом, приняла наследство, в виде <данные изъяты> доли <адрес> в <адрес>, оставшееся после смерти сестры ФИО3.

Истец и ее адвокат в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования за умершей ФИО3 пояснил, что на момент смерти ФИО3 на территории <адрес> действовало законодательство Украины. ФИО3 вместе с мужем ФИО4, проживали в <адрес>. ФИО3 умерла <данные изъяты>, а ее муж ФИО4 умер <данные изъяты>. Принимая во внимание, что на момент смерти ФИО3, ее муж ФИО4 был жив, после открытия наследства не совершил действий, свидетельствующих об отказе от принятии наследства, не имеется оснований для отстранения его от наследства либо лишения наследства, в соответствии со ст. 1261 ГК Украины, ст. 1153 ГК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике делам о наследовании». ФИО4 являлся наследником первой очереди и, учитывая, что на момент смерти он проживал вместе с наследодателем, считается принявшим наследство. Поэтому отсутствуют основания для призвания к наследованию за ФИО3 наследников второй очереди.

Третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что является мужем истицы. Супругов ФИО13 знал, так как ФИО3 была родной сестрой его жены. На момент смерти обоих супругов ФИО13 у них не было детей и родителей, других живых родственников, только его жена. После смерти жены ФИО4 заболел. Истица стала смотреть за ним, ухаживать. В настоящее время в этой квартире живет их дочь, квартиру они оплачивают, следят за ней. При жизни ФИО4 хотел завещать квартиру его жене, то есть истице, но умер быстро, не успел написать завещание. Большую часть времени жена проводила в этой квартире, смотрела за квартирой, ухаживала за ФИО4

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что знала давно супругов ФИО13. После смерти ФИО3, истица постоянно бывала в квартире, готовила еду, убирала, ухаживала за ФИО4, оставалась ночевать.

Свидетель ФИО12 суду пояснил, что знал супругов ФИО13 давно, жили по соседству. После смерти ФИО3 истица ухаживала за ФИО4, проживала у него в квартире. Там живет ее дочь. В настоящее время за квартирой следит истица и ее дочь.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственниками <адрес> в <адрес> Республики Крым, являлись ФИО3 умершая ДД.ММ.ГГГГ, ее муж ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-15). Истица ФИО5 является родной сестрой умершей ФИО3 (л.д. 6).

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело по заявлению ФИО5

Согласно справок с места жительства, ФИО4 <данные изъяты> года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в <адрес> в <адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных в квартире нет. Умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была зарегистрирована по указанному адресу с <данные изъяты> года по день смерти включительно. На день ее смерти зарегистрированным по данному адресу значился ее муж ФИО4

          Правоотношения сторон возникли во время действия законодательства Украины.

В соответствии с п.п.1.2 ст.1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от ее принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 этого Кодекса.

В силу ст.1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ст.1262 ГК Украины, во вторую очередь право на наследование по закону имеют родные братья и сестры наследодателя, его баба и дед как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с положениями ст.1268 ГК Украины, наследник по завещанию ли по закону имеет право принять наследство или не принять ее. Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от нее.

Согласно положениям ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         В соответствии с законодательством Украины и Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследству поочередно. Каждая последующая очередь получает право на наследство, если нет наследников предшествующих очередей.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 проживал в спорной квартире, не совершал каких либо действий, свидетельствующих об отказе в принятии наследства, являлся наследником первой очереди и считается принявшим наследство после смерти его жены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требований истицы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           В удовлетворении исковых требований ФИО5 к Администрации <адрес> Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования – отказать.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                          З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме принято 02 июня 2015 года.