Решение по делу № 2-1892/2019 от 19.12.2018

Дело № 2-1892/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Никоновой Е.Г. с участием

истца Дитятевой Е.И.,

ответчиков Дитятева А.В., Дитятевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 07 марта 2019 года дело по иску Дитятевой Е.И. к Дитятеву А.В., Дитятевой М.А., Чупровой А.А., ООО "РЭУ № 1", ОАО "Сыктывкарский Водоканал", АО "Коми энергосбытовая компания", ООО "Газпром межрегионгаз Ухта", комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО "Сыктывкар", администрации МО ГО "Сыктывкар", ООО "Ухтажилфонд" об определении порядка оплаты коммунальных услуг об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

в производстве суда находится указанное выше дело.

Дитятева Е.И. с учётом уточнений обратилась с иском к Дитятеву А.В. об определения размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг в размере 1/5 доли.

На ООО "РЭУ № 1", ОАО "Сыктывкарский водоканал", АО "Коми энергосбытовая компания", ООО "Газпром межрегионгаз Ухта" истец просила возложить обязанности выставлять отдельные счета в соответствии с долями, определёнными судом.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Дитятева М.А., Чупрова А.А., ОАО "Сыктывкарский Водоканал", АО "Коми энергосбытовая компания", ООО "Газпром межрегионгаз Ухта", комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО "Сыктывкар", администрации МО ГО "Сыктывкар", ООО "Ухтажилфонд"

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что с Дитятевым А.В. брак прекращён ** ** **. Он в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Также пояснила, что Чупрова А.А. проживает с мужем в ... по месту временной регистрации, общее хозяйство с истцом не ведёт. Дитятева М.А. и внук ... В.М. проживают совместно с истцом и ведут с ней совместное хозяйство.

Ответчик Дитятев А.В. не возражал против определения долей в оплате при условии обеспечения ему доступа в квартиру.

Ответчик Дитятева М.А. позиции по делу не высказала.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Суд согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... находится в муниципальной собственности МО ГО "Сыктывкар".

В отношении данного помещения заключён договора социального найма ..., согласно которому квартира на условиях социального найма предоставлена Дитятеву А.В. с составом семьи: Дитятева Е.И. – бывшая жена, Дитятева М.А. – дочь, Чупрова (ранее Дитятева) А.А. – дочь.

На момент рассмотрения дела в жилом помещении зарегистрированы: Дитятев А.В. – наниматель, Дитятева Е.И. – бывшая жена нанимателя, Чупрова А.А. – дочь нанимателя, Дитятева М.А. – дочь нанимателя, В.М. – внук нанимателя, сын ... М.А.

У Чупровой А.А. имеется временная регистрация по месту пребывания ** ** ** по адресу: ...

Также установлено, что брак между Дитятевым А.В. и Дитятевой Е.И. расторгнут на основании решения мирового судьи ... судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** **

Дитятев А.В. при рассмотрении дела пояснял, что совместно с Дитятевой Е.И. в квартире по адресу: ... не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает из-за того, что ему создаются препятствия в пользовании квартирой.

Стороны также пояснили, что Чупрова А.А. в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с Дитятевым А.В. и Дитятевой Е.И. не ведёт. Живёт в Ижемском районе по месту временной регистрации вместе с мужем.

Дитятева М.А. с сыном В.М. проживают в спорной квартире совместно с Дитятевой Е.И., ведут с ней совместное хозяйство.

Изложенное свидетельствует о том, что между Дитятевым А.В. и Дитятевой Е.И. семейные отношения прекратились. Также прекратились семейные отношения в понимании, установленном нормами Жилищного кодекса Российской Федерации между Дитятевым А.В., Чупровой А.А., Дитятевой М.А. и В.М., а также между Дитятевой Е.И. и Чупровой А.А.

Таким образом, право пользования квартирой сохраняют Дитятев А.В. (самостоятельно), Дитятева Е.И. с Дитятевой М.А. и В.М. (как члены одной семьи), Чупрова А.А. (самостоятельно).

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4).

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение и в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи наниматели в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что каждый из пяти лиц, имеющих право пользования жилым помещением должен в равной степени нести обязанности по оплате данного помещения и коммунальных услуг, то есть их доли равны 1/5 у каждого.

С учётом установленных выше обстоятельств, согласно которым Дитятев А.В. и Чупрова А.А. членами семьи истца в понимании норм Жилищного кодекса Российской Федерации не являются на них подлежит возложению обязанность по самостоятельному несению обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере по 1/5 у каждого.

Дитятева Е.И., Дитятева М.А. и В.М. по смыслу норм Жилищного кодекса Российской Федерации являются членами одной семьи и потому должны нести солидарные обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг в оставшихся 3/5 долях.

В указанных долях должен быть определён порядок участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что по квартире сторон:

1. комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО "Сыктывкар" от имени МО ГО "Сыктывкар" оказывает услуги по найму жилого помещения;

2. ООО "РЭУ № 1" оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, горячему водоснабжению, за обслуживанию домофона;

3. ОАО "Сыктывкарский водоканал" оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению;

4. АО "Коми энергосбытовая компания" оказывает услуги по электроснабжению;

5. ООО "Ухтажилфонд" оказывает услуги по обращению с ТКО;

6. ООО "Газпром межрегионгаз Ухта" оказывает услуги по газоснабжению.

На данных лиц подлежит возложению обязанность по выставлению платёжных документов в соответствии с указанными выше долями.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

определить размер участия Дитятева А.В. в виде 1/5 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ...

Определить размер участия Чупровой А.А. в виде 1/5 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ...

Определить размер участия Дитятевой Е.И. солидарно с Дитятевой М.А., действующей от своего имени и имени несовершеннолетнего ребёнка В.М., в виде 3/5 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ...

Возложить на комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО "Сыктывкар", ООО "РЭУ № 1", АО "Коми энергосбытовая компания", ООО "Газпром межрегионгаз Ухта", ОАО "Сыктывкарский водоканал" обязанность выставлять отдельные платежные документы на имя Дитятева А.В. с долей в размере 1/5, на имя Чупровой А.А. с долей в размере 1/5 и на Дитятеву Е.И. с долей 3/5 по тому виду услуг, который оказывается по жилому помещению по адресу: ..., в соответствии с настоящим решением.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Попов

...