Решение по делу № 2-479/2021 от 29.03.2021

    Дело № 2-479/2021

    24RS0017-01-2021-000065-35

    К 2.204

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о передаче дела по подсудности

              08 июня 2021 года                                                                              г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

    при секретаре Олейниковой И.А.,

              рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Калячкина Е.В. к Халецкому А.А. о взыскании неосновательного обогащения,

    Установил:

          Истец Калячкин Е.В. обратился в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с исковым заявлением к ответчику Халецкому А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, ссылаясь обоснование на то, что 19.09.2020 он ошибочно перечислил со своего счета № указанную сумму на банковскую карту ответчика №. Ответчик денежные средства не возвращает. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в возврат уплаченной им госпошлины 7 200 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.02.2021 по делу № 2-1128/2021 дело передано для рассмотрения по подсудности в Шарыповский городской суд по месту жительства ответчика: <адрес>.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Халецкий А.А. предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, пояснил, что с истцом не знаком, и заявил письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту его жительства в Октябрьский районный суд г. Красноярска. Халецкий А.А. ссылается на то, что с 2010 года не проживает в г. Шарыпово. Состоял на регистрационном учете в Шарыпово по месту жительства матери. Мать умерла. Сейчас в квартире матери проживает его сестра. В связи с недавним приобретением квартиры (в марте 2021 года) по адресу: <адрес>, сменить регистрацию не успел.

          Истец Калячкин Е.В. в телеграмме, датированной 04.06.2021, направленной <адрес>, выразил свое согласие на передачу дела по подсудности в другой суд.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Исходя из положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно договору купли-продажи квартиры от 19.03.2021, супруга ответчика ХАА., приобрела в собственность однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности Халецкой В.В. зарегистрировано 22.03.2021, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости. Из ходатайства о передаче дела по подсудности следует, что ответчик с 2010 года не проживает в г. Шарыпово. Из информации почтового работника на заказном конверте следует, что Халецкий А.А. проживает в г. Красноярске.

Гражданское дело поступило в Шарыповский городской суд 29.03.2021.

Таким образом, место жительства ответчика Халецкого А.А. не относится к юрисдикции Шарыповского городского суда Красноярского края.

При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Определил:

    Передать гражданское дело № 2-479/2021 по исковому заявлению Калячкина Е.В. к Халецкому А.А. о взыскании неосновательного обогащения, в Октябрьский районный суд г. Красноярска по адресу: 660062, г. Красноярск, ул. Высотная, д. 2 «Г», в соответствии с правилами территориальной подсудности гражданских дел.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня, следующего за днем вынесения определения.

    Председательствующий: подпись.                  М.Ю. Бриткова