дело № 2-130/2024
УИД 24RS0034-01-2024-000049-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 февраля 2024 г. с. Шалинское
Красноярского края
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Капошко Д.Г.,
при секретаре Боус Р.В.,
с участием помощника прокурора Манского района Красноярского края Булкшас К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левкова О.В., Левков А.А. к Матвиенко Т.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Левкова О.В., Левков А.А. обратились в суд с иском к Матвиенко Т.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Исковые требования аргументированы тем, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцами и Матвиенко Т.П. В указанной квартире помимо детей истцов зарегистрирована Матвиенко Т.П., которая членом семьи истцов не является, в указанном жилом доме не проживает, её вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает.
С учетом изложенного, истцы просят суд признать Матвиенко Т.П. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять её с регистрационного учета по данному адресу.
Истцы Левкова О.В., Левков А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, Левков А.А., являющийся представителем по доверенности Левкова О.В., просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 33).
Ответчик Матвиенко Т.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении, а также сведениям из ОП № 1 МО МВД России «Уярский» дислокация в с. Шалинское, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Представитель прокуратуры, по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о необходимости удовлетворения исковых требований.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
Статей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из материалов дела, Левкова О.В., Левков А.А. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.17-18).
Согласно выписке из финансово-лицевого счета администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и сведениям из МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» дислокация в с. Шалинское, по вышеуказанному адресу зарегистрирована Матвиенко Т.П. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 31).
Факт не проживания ответчика в спорном жилом доме подтверждается пояснениями истца и тем, что почтовую корреспонденцию, направленную в адрес ответчика по вышеуказанному адресу ответчик не получил.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчик Матвиенко Т.П. зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако в нем не проживает, не несет расходы по его содержанию, в то время как истцы являются собственником спорного жилого помещения, в связи с чем суд в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм, считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Левкова О.В., Левков А.А. к Матвиенко Т.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Матвиенко Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Матвиенко Т.П. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.Г. Капошко
Мотивированное решение изготовлено 07.03.2024