Решение по делу № 2-2863/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-2863/2015

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Захаровой Л.Н.

при секретаре                                 Архиповой О.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Сердюковой Н.И., Сердюковой А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «наименование» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья в размере 76 089 руб. 60 коп., сумму пеней в размере 3 661 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 592 руб. 54 коп.

В обоснование своих требований указал, что Сердюковой Н.И. на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС, общей площадью 123,7 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В квартире постоянно проживает и зарегистрирована дочь собственника Сердюкова А.В.

Управляющей компанией является ООО «истец».

Ответчики не исполняли возложенные на них законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 76 089 руб. 60 коп.

Представитель истца Венева А.С. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч.9 указанной выше статьи ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч.10 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В судебном заседании установлено, что Сердюковой Н.И. на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС, общей площадью 123,7 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.15).

В квартире постоянно проживает и зарегистрирована дочь собственника Сердюкова А.В. (л.д.17).

Управляющей компанией является ООО «истец».

Ответчики не исполняли возложенные на них законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 76 089 руб. 60 коп.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «истец» к Сердюковой Н.И., Сердюковой А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сердюковой Н.И., Сердюковой А.В. в пользу ООО «истец» задолженность за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья в размере 76 089 руб. 60 коп., сумму пеней в размере 3 661 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 592 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                                                Л.Н.Захарова