Решение по делу № 33а-7898/2019 от 22.11.2019

Кировский районный суд г. Махачкалы

судья Абдулгамидова А. Ч. Дело №№

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 г. N №

Суд апелляционной инстанции по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гончарова И. А., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе представителя административного истца ФИО2 – ФИО3 на определение судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата> о возврате апелляционной жалобы,

установила:

Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата> отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к судебному приставу-исполнителю по МОСП по ВАП о признании незаконным бездействия.

Не согласившись с постановленным решением, <дата> представитель административного истца ФИО3 подала апелляционную жалобу.

Определением судьи Кировского районного суда г. Махачкалы РД апелляционная жалоба возвращена, поскольку пропущен срок на подачу апелляционной жалобы, а апелляционная жалоба не содержит просьбу о его восстановлении.

С принятым судебным постановлением не согласен представитель административного истца ФИО3, в частной жалобе просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.

С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов частной жалобы судебная коллегия на основании частей 2 и 3 статьи 315 КАС РФ рассмотрела частную жалобу в порядке упрощенного (письменного) производства без вызова в суд апелляционной инстанции участвующих в деле лиц.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в полном объеме, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения суда оглашена <дата>, мотивированное решение суда изготовлено в установленный статьей 177 КАС РФ срок (<дата>), получено административным истцом. Последний срок для подачи апелляционной жалобы – <дата>.

Апелляционная жалоба представителя административного истца поступила в суд <дата>

Ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования апелляционная жалоба не содержит.

Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что административным ответчиком пропущен срок на апелляционное обжалование, установленный законом.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом судьи в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (часть 3 статьи 92 КАС РФ).

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 1 статьи 93 КАС РФ).

Учитывая, что мотивированное решение изготовлено <дата>, первым днем исчисления месячного срока следует считать <дата>. Последним днем течения месячного срока на апелляционное обжалование решения суда следует считать <дата>.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано (пункт 3 части 1 статьи 301 КАС РФ).

Поскольку ФИО3 был пропущен срок на подачу апелляционной жалобы, и не заявлено ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, судьей правомерно вынесено определение о возвращении жалобы.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального закона, выводов судьи не опровергают и оснований к отмене законного и обоснованного определения не содержат.

Руководствуясь статьями 315 - 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Кировского районного суда г. Махачкалы РД от <дата> по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Председательствующий: