ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-17599/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационного суда общей юрисдикции
9 сентября 2020 г. г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Костюниной Н.В.,
судей Якимовой О.Н., Дурновой Н.Г.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Белова В.Ю. на решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 26 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04 марта 2019 г. по гражданскому делу № 2-4949/2018 по иску Белова В.Ю. к Кряжевой Л.Ю. о признании недействительными сделок купли-продажи нежилых помещений и применении последствий недействительности сделок,
Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., пояснения представителя Кряжевой Л.Ю. – Бахметьевой А.И., поддержавшей ходатайство Белова В.Ю. об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 26 декабря 2018 г. в удовлетворении исковых требований Белова В.Ю. к Кряжевой Л.Ю. о признании недействительными сделок купли-продажи нежилых помещений под №№ 4, 5 и 6, расположенных в городе <адрес>, и применении последствий недействительности сделок отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04 марта 2019 г. данное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Белов В.Ю. просит судебные постановления отменить, принять новое об удовлетворении иска.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Белова В.Ю. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении кассационного производства, считает оспариваемые судебные постановления законными и обоснованными. Последствия отказа от кассационной жалобы Белову В.Ю. понятны.
Представитель ответчика Кряжевой Л.Ю. – Бахметьева А.И. в отзыве на кассационную жалобу просит принять отказ Белова В.Ю. от кассационной жалобы, прекратить кассационное производство.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив заявление Белова В.Ю. об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит, что кассационная жалоба Белова В.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе: оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ Белова В.Ю. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, судебная коллегия принимает отказ заявителя от кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Белова В.Ю. от кассационной жалобы.
Кассационную жалобу Белова В.Ю. на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 26 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04 марта 2019 г. оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи