Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
03 августа 2020 года город Тверь
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Шульга Н.Е., ознакомившись с исковым заявлением Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Заливиной Юлии Валерьевне, Егорову Алексею Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском к Заливиной Ю.В., Егорову А.Ю. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 143993,97 руб., уплаченной госпошлины в сумме 10079,88 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Пролетарского районного суда города Твери от 13.07.2020 указанное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с невыполнением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ, и предоставлен срок для исправления недостатков до 30.07.2020 г.
Судом установлено, что недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения истцом до настоящего времени не исправлены, документы, подтверждающие исполнение определения суда, в суд не предоставлены.
В силу ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рє Заливиной Юлии Валерьевне, Егорову Алексею Юрьевичу Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё обращении взыскания РЅР° заложенное имущество, возвратить заявителю.
Разъяснить, что устранение недостатков не препятствует повторному обращению с данным исковым заявлением в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Н.Е. Шульга
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
03 августа 2020 года город Тверь
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Шульга Н.Е., ознакомившись с исковым заявлением Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Заливиной Юлии Валерьевне, Егорову Алексею Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском к Заливиной Ю.В., Егорову А.Ю. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 143993,97 руб., уплаченной госпошлины в сумме 10079,88 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Пролетарского районного суда города Твери от 13.07.2020 указанное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с невыполнением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ, и предоставлен срок для исправления недостатков до 30.07.2020 г.
Судом установлено, что недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения истцом до настоящего времени не исправлены, документы, подтверждающие исполнение определения суда, в суд не предоставлены.
В силу ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рє Заливиной Юлии Валерьевне, Егорову Алексею Юрьевичу Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё обращении взыскания РЅР° заложенное имущество, возвратить заявителю.
Разъяснить, что устранение недостатков не препятствует повторному обращению с данным исковым заявлением в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Н.Е. Шульга