Решение по делу № 5-543/2020 от 23.12.2020

                                                                                                          дело №

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                           по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                 30 декабря 2020 года

    Судья Волосовского районного суда <адрес> ФИО2 рассмотрел в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по <адрес>, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, нетрудоустроенного, не привлекавшегося к административной ответственности;

                                 установил:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, - при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 10 минут ФИО1 у <адрес>Б по                  <адрес> в <адрес>, в нарушение п.3 п.п.«д» постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при введенном на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, режиме повышенной готовности, не выполнил требование иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина (а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б,в» пункта 4 Правил).

Предпринятыми судом надлежащими мерами известить ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства не представилось возможным и с учетом наличия от него заявления с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО3, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлеченного к административной ответственности.

         Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении    ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором он не оспаривал в нем изложенное; - рапортом участкового уполномоченного полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут возле <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, ФИО1 находился без документов, удостоверяющих его личность.

Согласно п.п.«а.1,а.2» ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации (а.1) принимает решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера; устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

         В соответствии с п.п.«д» п.3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

В соответствии с п.п.«м» ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

          В соответствии с п.1 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) на территории <адрес> введен режим повышенной готовности для предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

          Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

          Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.ст.4.2-4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

                                  постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: