Решение по делу № 2-4149/2018 от 09.11.2018

дело № 2-4149/2018

                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года

            Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой В.Н.,

при секретаре Курбацкой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) к Сону ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) обратился в суд с иском к Сону А.В., просит расторгнуть договор потребительского кредита (индивидуальные условия) №5724 от «27» декабря 2016г., заключенный между Акционерным коммерческим банком «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга и Соном А.В., взыскать ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита в сумме 232 142,97 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 521,43 руб., обратить взыскание по договору №5724 о залоге движимого имущества от 20 января 2017г. в счет исполнения обязательств по договору потребительского кредита путем продажи с публичных торгов, на заложенное движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1: № - MERCEDES-BENZ GL 450; 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - №, государственный № - №, цвет кузова – черный, установив начальную продажную стоимость в размере 320 674 руб.

    В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) № от «27» декабря 2016г., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000, а ответчик обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГг. включительно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 18,00% годовых, ежемесячно производя погашение кредита в размере не менее установленного договором аннуитетного платежа - 10 845,72 руб. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 27.12.2016г., а также выпиской по лицевому счету №. В соответствии с п.3.3 кредитного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты за пользование Кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику платежей, являющемуся приложением к Кредитному договору, на свой текущий счет, открытый ему у Кредитора, по 27 число каждого месяца включительно.

    Заемщик обязательство по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, допуская просрочки платежей более шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти дней, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. Последний платеж в счет гашения кредита был осуществлен ФИО1 01.03.2018г. в сумме 10 900 руб. Условиями п.12 (индивидуальные условия), п. 4.3.1 (1) кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты причитающихся по договору процентов в случае нарушения заемщиком сроков выплаты процентов за пользование кредитом, в случае если просрочка составила более шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти дней.

Письмом от 27.09.2018г. банком Сону А.В. было предъявлено требование о досрочном возврате кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и пени за нарушение обязательств по кредитному договору. Также требование содержало предложение расторгнуть кредитный договор. Указанное требование было получено Соном А.В. лично 11.10.2018г., однако в установленный срок исполнено не было. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между стороными заключен договор № о залоге движимого имущества от 20 января 2017г., согласно которому в залог Банку было передано следующее движимое имущество (п.2.1 договора залога): марка, модель № - MERCEDES-BENZ GL 450; 2007 года выпуска. Предмет залога принадлежит залогодателю Сону А.В. по праву собственности. Согласно условиям договора залога транспортное средство - предмет залога на весь срок действия договора находится у Залогодателя, который в полном объеме несет обязанность по обеспечению его сохранности. Адрес постоянного хранения/стоянки предмета залога: <адрес> ФИО4, <адрес>. В соответствии с п.3.1 договора залога стороны оценили предмет залога в 320 674,00 руб.

    Представитель истца АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Сон А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре, что в силу положений ст. 20 ГК РФ, ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением о вызове ответчика в суд.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.         Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Как следует из материалов дела, 27 декабря 2016г. между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) и Соном А.В. заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей, а ответчик обязался не позднее 27 декабря 2019г. включительно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 18,00% годовых, ежемесячно производя погашение кредита в размере не менее установленного договором аннуитетного платежа - 10 845,72 руб.

    Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 27.12.2016г., а также выпиской по лицевому счету №. В соответствии с п.3.3 кредитного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты за пользование Кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику платежей, являющемуся приложением к Кредитному договору, на свой текущий счет, открытый ему у Кредитора, по 27 число каждого месяца включительно.    Заемщик обязательство по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, допуская просрочки платежей более шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти дней, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

    Письмом от 27.09.2018г. банком ФИО1 было предъявлено требование о досрочном возврате кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и пени за нарушение обязательств по кредитному договору. Также требование содержало предложение расторгнуть кредитный договор. Указанное требование было получено ФИО1 лично 11.10.2018г., однако в установленный срок исполнено не было.

По состоянию на 07 ноября 2018 года задолженность Сона А.В. по кредитному договору составляет 232 142,97 руб. в том числе: 202 062,88 руб. сумма основного долга; 24 440,42 руб. сумма процентов за пользование кредитом; 4 439,17 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга;1 200,50 руб. пени за несвоевременную уплату процентов.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенное заемщиком нарушение условий договора существенным и достаточным для расторжения договора.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению.

        В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между сторонами заключен договор № о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в залог Банку было передано транспортное средство MERCEDES-BENZ GL 450; 2007 года выпуска. Предмет залога принадлежит залогодателю ФИО1 на праве собственности. Согласно условиям договора залога транспортное средство - предмет залога на весь срок действия договора находится у Залогодателя, который в полном объеме несет обязанность по обеспечению его сохранности. Адрес постоянного хранения/стоянки предмета залога: <адрес> ФИО4, <адрес>. В соответствии с п.3.1 договора залога стороны оценили предмет залога в 320 674,00 руб.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что спорный автомобиль является предметом залога, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 17521,43 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░ ░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) № ░░ «27» ░░░░░░░ 2016░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░7.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 232 142 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 97 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 521 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 43 ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ MERCEDES-BENZ GL 450; 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) - №, ░░░░░░░░░░░░░░░ № - №, ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 320 674 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: