Решение по делу № 2-681/2021 от 27.01.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2021 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Кучиной Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршуновой А.В. к Коршунову В.В., Коршуновой Ю.В., Селезневу А.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

истец Коршунова А.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Коршунову В.В., Коршуновой Ю.В., Селезневу А.В. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.В.П., наследником которого она является согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти С.В.П., истец Коршунова А.В. являлась несовершеннолетней и в силу закона не имела возможности обратиться в установленный законом шестимесячный срок самостоятельно к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В свою очередь ответчики Коршунов В.В. и Коршунова Ю.В. являясь законными представителями истца на дату смерти С.В.П. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах Коршуновой А.В. не обратились. После достижения совершеннолетнего возраста Коршунова А.В. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленном законом порядке. Вместе с тем, постановлением нотариуса г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, с указанием на то обстоятельство, что Коршунова А.В. пропустила срок для принятия наследства и не представила доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства.

Истец полагает указанную причину пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства уважительной и просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Коршунова А.В. не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы по делу представителю.

В судебном заседании представитель истца Рабинович С.М. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Селезнев А.В. в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, просил в иске отказать, указав в обоснование возражений, что имеет право на наследство своего отца С.В.П., поскольку является инвалидом второй группы, в связи с имеющимся у него заболеваниями.

Ответчики Коршунов В.В. и Коршунова Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи) (п. 1).

Как следует из разъяснений, данных Верховным Судом РФ в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.В.П..

ДД.ММ.ГГГГ С.В.П. составлено завещание зарегистрированное в реестре нотариуса г. Астрахани Щ.В.Р. за № согласно которого все свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось С.В.П. завещает Коршуновой А.В.

Согласно наследственного дела № к имуществу С.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего наследодателя Селезнев А.В.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Коршунова А.В., которой постановлением нотариуса г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, с указанием на то обстоятельство, что Коршунова А.В. пропустила срок для принятия наследства и не представила доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства.

Таким образом, установлено, что на наследственное имущество С.В.П. претендуют: сын – Селезнев А.В. по закону; Коршунова А.В. – по завещанию, пропустившая срок для принятия наследства.

Других наследников первой очереди по закону за исключением Селезнева А.В., фактически принявших наследство, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти судом не установлено.

Из содержания ст. 26 Гражданского кодекса РФ следует, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. При этом обращение несовершеннолетнего лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет как с согласия, так и без согласия родителей, усыновителей и попечителя с заявлением к нотариусу о принятии наследства, нормой ст. 26 ГК РФ не предусмотрено.

Частью 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

На дату смерти наследодателя С.В.П., истец Коршунова А.В. не достигла совершеннолетнего возраста и следовательно в силу вышеуказанных норм права не имела возможности самостоятельно от своего имени обратиться в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. В свою очередь законные представители истца, родители Коршунов В.В. и Коршунова Ю.В. в нарушение требований семейного законодательства в установленный законом срок также не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах истца Коршуновой А.В., что повлекло за собой пропуск истцом установленного законом срока для принятия наследства по завещанию после смерти С.В.П.

Таким образом, судом установлено, что причины пропуска срока для принятия наследства Коршуновой А.В. являются уважительными, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратилась в суд с иском о восстановлении этого срока.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Коршуновой А.В. к Коршунову В.В., Коршуновой Ю.В., Селезневу А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Коршуновой А.В. срок для принятия наследства после смерти С.В.П., умершего, ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен 25 апреля 2021 года.

Судья Н.Д. Хасьянов