Решение по делу № 2а-490/2018 от 21.08.2018

Дело № 2а-490/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

29 августа 2018 год г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.

при секретаре Павленко Д.С.,

с участием: прокурора Ковалевой О.А.,

представителя административного истца Фомина В.В.,

         административного ответчика Фидотова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Фидотова Михаила Михайловича,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Фидотова Михаила Михайловича.

До судебного заседания представителем административного истца по доверенности Фоминым В.В. подано ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указывая, что административное исковое заявление подано в суд необоснованно и законные основания для установления Фидотову М.М. административного надзора отсутствуют.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Фомин В.В. поддержал ранее поданное ходатайство об отказе от административного иска.

Административный ответчик Фидотов М.М. ходатайствует о прекращении административного дела.

Прокурор Ковалева О.А. не возражает против прекращения производства по административному делу, так как правовых оснований для установления Фидотову М.М. административного надзора не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю необходимым прекратить производство по административному делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст.194 ч.1 п.3 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что требования административного истца об установлении административного надзора в отношении Фидотова М.М. не имеют правовых оснований, так как судимость за совершение умышленного тяжкого преступления у него погашена.

Представителю административного истца разъяснялись последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ. Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, без принуждения со стороны третьих лиц, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от требований административного искового заявления и прекращения производства по административному делу в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Фидотова Михаила Михайловича прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.И.Молодцова