29RS0023-01-2022-002047-64
Строка 178; госпошлина 150 руб.
Судья Епифанова С.В. 26 сентября 2023 г.
Докладчик Мананникова Т.А. | Дело № 33-6019/2023 | г. Архангельск |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Мананниковой Т.А.,
судей Романовой Н.В., Рудь Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Бородиной Е.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО11 к ФИО12 об установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества по апелляционной жалобе ФИО12 на решение Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи Мананниковой Т.А., судебная коллегия
установила:
ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО12 об установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества, признания права собственности на имущество, признания кредитных обязательств общим имуществом супругов.
В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО11 – ФИО16 Истец является наследником имущества по завещанию. С 2014 г. ФИО16 состоял в зарегистрированном браке с ответчиком – ФИО12 На момент смерти ФИО16 являлся собственником №, а также денежных средств на счете в АО «Почта Банк» на сумму №. и на счете в ПАО «Сбербанк России» на сумму №. Перед смертью ФИО16 приобрел, оплатил, но не получил от продавца катер Волжанка 51 фиш и мотор Suzuki DF100BTL. Ответчик самостоятельно распорядилась денежными средствами, находящимися в ПАО «Сбербанк России» на сумму №, а также <данные изъяты>, что подтверждается материалами проверки. Между тем, учитывая равенство долей супругов в общем имуществе, истец имеет право на 1/2 долю всего имущества, принадлежащего наследодателю на день открытия наследства.
На основании изложенного, с учетом уточненных требований просил установить факт принятия ответчиком наследства, произвести раздел наследственного имущества по 1/2 на указанное имущество, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию доли в имуществе в размере № признать долг по кредитному договору перед ПАО «Сбербанк России» общим долгом супругов.
Решением Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО11 к ФИО12 об установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества, признания права собственности на имущество, признания кредитных обязательств общими удовлетворены частично. Признано совместно нажитым в браке ФИО16 и ФИО12 имущество: прицеп № №, государственный регистрационный знак № стоимостью №., мотовездеход № (двигатель №) стоимостью №., мотоцикл № (VIN №) стоимостью № руб., прицеп Крепыш № (VIN №) стоимостью № руб., катер «№» и мотор №, стоимостью № руб., а также денежные средства: на счете в АО «Почта Банк» на сумму №. и на счете в ПАО «Сбербанк России» на сумму №.
Определена супружеская доля ФИО12 в размере 1/2 доли в имуществе, вошедшем в состав наследства: прицеп № (VIN №, государственный регистрационный знак №) стоимостью № руб., мотовездеход № (двигатель №) стоимостью № руб., мотоцикл № (VIN №) стоимостью №., прицеп Крепыш № (VIN №) стоимостью № руб., катер «Волжанка 51 фиш» и мотор №, стоимостью № руб., а также денежные средства: на счете в АО «Почта Банк» на сумму №. и на счете в ПАО «Сбербанк России» на сумму №.
Судом произведен раздел имущества и признано за ФИО11 право собственности на имущество: прицеп № (VIN №, государственный регистрационный знак №) стоимостью № руб., мотовездеход № (двигатель №) стоимостью № руб., мотоцикл № (VIN №) стоимостью № руб., а также денежные средства: на счете в АО «Почта Банк» на сумму №., всего на сумму №.; признано за ФИО12 право собственности на имущество: прицеп № (VIN №) стоимостью № руб., катер №» и мотор №, стоимостью № руб., а также денежные средства в ПАО «Сбербанк России» на сумму №., всего на сумму №.
Взыскана с ФИО12 в пользу ФИО11 денежная компенсация доли в имуществе в размере №.
Признана общим долгом супругов ФИО16 и ФИО12 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО16 и ПАО «Сбербанк России».
В удовлетворении остальной части требований отказано.
Взыскана с ФИО12 в доход бюджета городского округа <адрес> «Северодвинск» государственная пошлина в размере № коп.
С указанным решением суда не согласилась ответчик, в апелляционной жалобе просит его отменить, в иске отказать. Считает необоснованным вывод суда о признании долга по кредитному договору общим имуществом супругов. Кредит был взят ФИО16 на личные нужды. Полагает, что бремя доказывания распределено судом неверно, истец должен представить доказательства, что взятые в кредит денежные средства были потрачены на нужды семьи. Доказательства, что деньги потрачены за катер и мотор к нему, в материалах дела отсутствуют. Судом не принято во внимание, что ФИО16 собственником катера и мотора на момент смерти не являлся, имущество не могло войти в наследственную массу. Более того, суд не принял во внимание, что денежные средства, находящиеся на банковских счетах были потрачены на похороны наследодателя.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца ФИО113, соглашаясь с решением суда, просит оставить его без изменения.
Изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон ФИО17, ФИО113, исследовав имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16
Наследником по завещанию к имуществу ФИО16 является его сын ФИО11
На момент смерти ФИО16 состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО12, которая от наследства отказалась.
Мать наследодателя – ФИО18 отказалась от обязательной доли в наследственном имуществе в пользу истца.
На момент смерти наследодателю принадлежало имущество: прицеп № (VIN №), стоимостью № руб., мотовездеход № (двигатель №) стоимостью № руб., мотоцикл Baltmotors № (VIN №) стоимостью № руб., прицеп № (VIN №) стоимостью № руб., а также денежные средства: на счете в АО «Почта Банк» на сумму №. и на счете в ПАО «Сбербанк России» на сумму №
При этом из указанного имущества у ФИО12 во владении осталось: прицеп № (VIN №) стоимостью № руб., а также денежные средства в ПАО «Сбербанк России» на сумму № коп.
В состав наследства судом включен катер № и №, стоимостью № руб. Указанное имущество находилось у ответчика.
Установив, что часть наследственного имущества приобретена в браке, и ответчик как супруга умершего имеет право на супружескую долю, суд первой инстанции произвел раздел имущест░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 218, 256, 1112, 1175 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 33, 34, 36, 39, 45 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 58, 60, 61 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░. ░░ 13,9 % ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░19, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░110
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1174 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░16 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░12 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░112
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░