Решение по делу № 2-828/2017 от 27.06.2017

Дело №2-828/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года город Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Овсянниковой Ю.С.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» Швецова Н.В. (по доверенности),

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело

по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.

06 мая 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №1439151/0107. В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 316000 рублей, процентная ставка установлена в размере 22.5 % годовых, график возврата кредита определен ст.3 Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита – 05 мая 2017 года.

Во исполнение обязательств Кредитора по Кредитному договору Истец перечислил на текущий счет ответчика денежные средства в размере 316000 рублей.

Ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, сумма задолженности перед истцом составляет 67652 рубля, в том числе:

48645 рублей 47 копеек – просроченный основной долг;        

3872 рубля 04 копейки - проценты по основному долгу;

3327 рублей 79 копеек - пени по просроченной части основного долга.

Неисполнение обязательств по возврату кредита/процентов послужило основанием для направления Истцом в адрес Ответчика требований о досрочном возврате кредита и процентов на основании п. 4.7.1 Кредитного договора (квитанции прилагаются).

Требование о полном возврате денежных средств Ответчиком не выполнено, ответа на письма Истца не последовало, что свидетельствует об отказе Ответчика от добровольного исполнения своих обязательств по Кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 67652 рубля, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Швецова Н.В. (по доверенности), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору признали в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления и доверенность приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, подлежат удовлетворению.

С учетом требования ст.98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2230 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №1439151/0107 от 06 мая 2014 года, в сумме 67652 рубля, в том числе:

48645 рублей 47 копеек – просроченный основной долг;        

3872 рубля 04 копейки - проценты по основному долгу;

3327 рублей 79 копеек - пени по просроченной части основного долга.

Проценты за пользование кредитом и пени за невозврат основного долга взыскать по день возврата суммы задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2230 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в течение месяца, через Семеновский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий судья     Ф.В. Щукин