Решение по делу № 2-798/2022 от 24.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2022 года с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798/2022 по иску ООО «ЭКСПОБАНК» к Иванову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

24.08.2022 г. в суд поступил иск, в котором указано, что 01.11.2019 года между ООО «ЭКСПОБАНК» и Ответчиком были подписаны Индивидуальные
условия договора кредита №. о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 825 457 рублей на срок до 01.11.2027 года включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 02.12.2019 года, установлена в размере 26,4% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 03.12.2019 по настоящее время, установлена в размере 14.4% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель – <данные изъяты>

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты

Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита Ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету     №

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика Истец направил Письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени Ответчиком не исполнено.

<данные изъяты>

Истец с учетом уточнения иска от 01.11.2022г. просит расторгнуть кредитный договор № от 01.11.2019 г. с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Иванова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от 01.11.2019 г по состоянию на 15.08.2022 года в размере 696 584,16 рублей, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 675 433,31 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 19755,14 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 443,09 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 561,55 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 391,07 руб.

Взыскать с Иванова в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 14,40 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 16.08.2022 г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - марка, модель – <данные изъяты>; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 441700 руб.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» с Иванова судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 165,84 рублей, с Андреева -6000 рублей.

В судебные заседания 14.11.2022г. и 18.11.20221 г. представитель истца не явился, также не явились ответчики, извещены надлежащим образом, причины неявки истца суду не известны. Ответчики также не явился в судебное заседание.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «ЭКСПОБАНК» к Иванову <данные изъяты>, Андрееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

Мотивированное определение изготовлено 18.11.2022 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>