Дело № 2-296/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2018 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Белякова В.Б.
при секретаре Гончаровой К.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Селезнева О. И. к Администрации МО «Город Архангельск», ЗАО «Архангельское городское специализированное управление механизации» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Селезнев О.И. обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Архангельск», ЗАО «Архангельское городское специализированное управление механизации» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.
Истец вызывался для рассмотрения поданного иска, в том числе: на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но в суд не явился, о наличии уважительных причин к неявке в судебные заседания не сообщил, оправдательных документов не представил.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, поданный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 222-223, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Селезнева О. И. к Администрации МО «Город Архангельск», ЗАО «Архангельское городское специализированное управление механизации» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судьей по его заявлению, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Б. Беляков