Решение по делу № 2-3499/2016 от 27.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2016 года                      г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С. В.

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Козлова С.В. к Дорошенко А.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

    Козлов С.В. обратился в суд с иском к Дорошенко А.А. о взыскании суммы долга. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 150 000 рублей, подтверждением этого факта является собственноручно написанная расписка в получении денежных средств. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. В адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга по расписке, в которой просил в 5-ти дневный срок погасить задолженность, в котором предупредил ответчика, что в случае не возврата в указанный срок суммы долга, он был вынужден обратиться в суд. На основании выше изложенного просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по расписке в размере 150 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 036 руб. 38 коп.; расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600 руб. 73 коп.

Козлов С.В. судебном заседании пояснил, что ему не было известно о месте регистрации ответчика.

Ответчик Дорошенко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ «местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

Место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ (ст.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения»).Ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Фе6дерации» граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

Исходя из вышеуказанного закона, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает с учетом его регистрации.

Доказательства проживания или регистрации ответчика по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что ответчик Дорошенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области вх. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, последнее известное место пребывания ответчика <адрес>

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в <данные изъяты> как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Козлова С.В. к Дорошенко А.А. о взыскании суммы долга передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья              С.В.Миронова

2-3499/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Козлов С.В.
Ответчики
Дорошенко А.А.
Суд
Советский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
sovetsky.sam.sudrf.ru
27.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2016Передача материалов судье
28.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2016Судебное заседание
13.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее