УИД 04RS0007-01-2021-007047-04 Дело № 2-3742/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2021 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Хаджаев С.Х., при секретаре Брижатове Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Борходоеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с указанным иском, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Борходоева И.В. задолженность по кредитному договору №... от *** в размере 104 213,08 руб., в том числе: сумму основного долга – 64 572,28 руб.; проценты за пользование кредитом – 96,97 руб.; убытки – 30 650,64 руб., штраф – 8 748,19 руб.; комиссию за направление извещения – 145 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 284,26 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Борходоевым И.В. был заключен кредитный договор № ... на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых. Ответчик Борходоев И.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредитных средств. При этом, мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ по требованиям ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 12.05.2020 вынесен судебный приказ, который на основании заявления должника Борходоева И.В. отменен 18.09.2020
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик Борходоев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Бурятия ответчик Борходоев И.В. с *** зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что расположено на территории, относящейся к подсудности <данные изъяты>.
Как следует из положений п.1 ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 3 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, регистрацией российских граждан по месту жительства в Российской Федерации является отметка о регистрации по месту жительства в паспорте либо свидетельство о регистрации по месту жительства.
Согласно требованиям ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие сведений о месте жительстве ответчика Борходоева И.В. в <данные изъяты>, рассмотрение спора не подсудно Железнодорожному районному суду г.Улан-Удэ и подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Борходоеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Х. Хаджаев