Решение по делу № 1-277/2019 от 28.06.2019

Дело № 1-227/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маньковской И.Ю.,

при секретаре Смеловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода Карпычевой Н.А.,

защитника – адвоката Токаревой Т.Д.,

подсудимого Подъячева И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда в городе Нижнем Новгороде материалы уголовного дела в отношении

Подъячева И. Г., паспортные данные, судимого:

- [ 00.00.0000 ] Автозаводским районным судом г. Нижнего Новгорода по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, [ 00.00.0000 ] освободился условно – досрочно на основании постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] ;

- [ 00.00.0000 ] мировым судьей судебного участка № 4 Кстовского района Нижегородской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по приговору от [ 00.00.0000 ] и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к 3 годам лишения свободы в колонии строгого режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ст. 158.1 (4 преступления); ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (17 преступлений),

У С Т А Н О В И Л:

Подъячев И.Г. совершил на территории г. Нижнего Новгорода ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

1)[ 00.00.0000 ] около 10 ч. 25 мин. Подъячев И. Г. находился в ТК «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: [ адрес ]. Находясь в помещении указанного магазина, у Подъячева И.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Подъячев И.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытых витрин 1 батон колбасы «Останкино Зернистая с/к в/с», весом 500 г, стоимостью без учета НДС 433 рубля 70 копеек за 1 кг, на сумму 216 рублей 85 копеек, 1 батон колбасы «Останкино Уральская с/к», весом 500 гр, стоимостью без учета НДС 361 рубль 28 копеек за 1 кг, на сумму 180 рублей 64 копейки, 3 батонов колбасы «ВелкомБрауншвейская в/с в/у срез», весом 300 гр., стоимостью без учета НДС 161 рубль 85 копеек за 1 батон, на сумму 485рублей 55 копеек, 3 батона колбасы «Велком сервелат с/к №5 в/у срез», весом по 300 гр., стоимостью без учета НДС 180 рублей 21 копейку за 1 батон, на сумму 540 рублей 63 копейки, 3 батона колбасы «ВелкомВелкомовская с/к в/у срез», весом по 300 гр., стоимостью 211 рублей 50 копеек за 1 батон, на сумму 634 рубля 50 копеек, 1 батон колбасы «ВелкомВелкомовская с/к в/у п/о», весом 1000 гр, стоимостью без учета НДС 713 рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 2 771 рубль 75 копеек, принадлежащие ООО «Лента». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Подъячев И.Г. спрятал вышеуказанный товар к себе за куртку. После этого, Подъячев И.Г. пошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Подъячев И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями Подъячев И.Г. намеривался причинить ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 2771 рубль 75 копеек.

2)Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 17 час. 40 мин. Подъячев И. Г. находился в гипермаркете «АШАН» ООО «АШАН», расположенном в ТРЦ «Фантастика» по адресу: [ адрес ]. Находясь в помещении указанного магазина, у Подъячева И.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.Реализуя свои преступные намерения, Подъячев И.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытых витрин 2 батона колбасы «с/к Чоризо», весом по 200 г, стоимостью без учета НДС 189 рублей 94 копейки за 1 батон, на сумму379 рублей 88 копеек, 2 батона колбасы «с/к Брауншвейгская», весом по 235 г, стоимостью без учета НДС 180 рублей 48 копеек за 1 батон, на сумму 360 рублей 96 копеек, 2 батона колбасы «с/к Сокраменто», весом по 300 г, стоимостью без учета НДС 341 рубль 72 копейки за 1 батон, на сумму 683 рубля 44 копейки, 2 батонаколбасы «Салями люкс», весом по 230 г, стоимостью без учета НДС 243 рубля 98 копеек за 1 батон, на сумму 487 рублей 96 копеек, 2 батона колбасы «Брауншвейгская с/к», весом по 250 г, стоимостью без учета НДС 234 рубля 05 копеек за 1 батон, на сумму 468 рублей 10 копеек, 2 батона колбасы «Элитная в/к», весом по 180г, стоимостью без учета НДС 117 рублей 61 копейка за 1 батон, на сумму 235 рублей 22 копейки, 1 банку икры «Красная зернистая лососевая «Путина», весом 440 г, стоимостью без учета НДС 1253 рубля 63 копейки, а всего на общую сумму 3869 рублей 19 копеек, принадлежащие ООО «АШАН». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Подъячев И.Г. спрятал вышеуказанный товар к себе за куртку. После этого, Подъячев И.Г. пошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Подъячев И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями Подъячев И.Г. намеривался причинить ООО «АШАН» материальный ущерб на сумму 3869 рублей 19 копеек.

3)Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 10 ч. 43 мин. Подъячев И. Г. находился в ТК «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: [ адрес ]. Находясь в помещении указанного магазина, у Подъячева И.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Подъячев И.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытых витрин дезодорант «OLDSPICEBearglove (Чехия)», 50 мл, стоимостью без учета НДС 159 рублей 57 копеек, 3 дезодоранта «OLDSPICEBearglove (Польша)», 50 мл, стоимостью без учета НДС 167 рублей 78 копеек за 1 шт, на сумму 503 рубля 34 копейки, 5 упаковок сыра «Dorblu с голубой плесенью 50% (Россия)», весом по 100 гр., стоимостью без учета НДС 114 рублей 96 копеек за 1 шт, на сумму 574 рубля 80 копеек, 4 упаковки сыра «MILKANAGrandBluИнтенс с голубой плесенью 50% (Россия)», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 82 рубля 30 копеек за 1 шт, на сумму 329 рублей 20 копеек, 1 упаковку сыра «MILKANAGrandBlu Сливочный с голубой плесенью 56%», весом 100 гр, стоимостью без учета НДС 95 рублей 61 копейка, 1 плитку шоколада «DELICADORECherry с мягкой начинкой со вкусом вишневого ликера темный (Польша)», весом 200 гр, стоимостью без учета НДС 59 рублей 36 копеек, 1 плитку шоколада «DELICADOREIrishCream с мягкой начинкой со вкусом ликера темный (Польша)», весом 200 гр, стоимостью без учета НДС 59 рублей 47 копеек, 1 плитку шоколада «DELICADOREMint с мягкой начинкой со вкусом мяты темный (Польша)», весом 200 гр., стоимостью без учета НДС 58 рублей 55 копеек, 3 плитки шоколада «RITTERSPORT Йогурт молочный с йогуртовой начинкой (Грмания)», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 51 рубль 40 копеек за 1 шт, на сумму 154 рубля 20 копеек, 4 плитки шоколада «RITTERSPORT Лесной орех молочный с орехом лещины (Германия)», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 51 рубль 40 копеек за 1 шт, на сумму 205 рублей 60 копеек, 4 плитки шоколада «RITTERSPORT цельный лесной орех и хлопья бел. с цел.обж.орех.лещ и хлопьями (Германия)», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 53 рубля 89 копеек за 1 шт, на сумму 215 рублей 56 копеек, 4 плитки шоколада «RITTERSPORT Цельный миндаль молочный с цельным миндалем (Германия)», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 53 рубля 89 копеек за 1 шт, на сумму 215 рубле 56 копеек, 3 упаковки конфет «MERCI миндаль (Германия)», весом по 250 гр, стоимостью без учета НДС 140 рублей 14 копеек за 1 шт, на сумму 420 рублей 42 копейки, 1 пачку жевательной резинки «FIVE Elektro мятный разряд (Россия)», весом 31,2 г, стоимостью без учета НДС 24 рубля 44 копейки, 1 пачки жевательной резинки «FIVE Fusion Ягодная волна с ароматом ягод (Россия)», весом 31,2 г, стоимостью без учета НДС 23 рубля 13 копеек, а всего на общую сумму 3098 рублей 81 копейку, принадлежащие ООО «Лента». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Подъячев И.Г. спрятал вышеуказанный товар к себе за куртку. После этого, Подъячев И.Г. пошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Подъячев И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями Подъячев И.Г. намеривался причинить ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 3098 рублей 81 копейку.

4) Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 12 час. 40 мин. Подъячев И. Г. находился в гипермаркете «АШАН» ООО «АШАН», расположенном в ТЦ «Седьмое небо» по адресу[ адрес ]. Находясь в помещении указанного магазина, у Подъячева И.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Подъячев И.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытых витрин 4 упаковки сыра «БлюДелис», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 128 рублей 39 копеек за 1 шт, на сумму 513 рублей 56 копеек, 4 упаковки сыра «Горгонзола», весом 100 гр, стоимостью без учета НДС 160 рублей 56 копеек за 1 шт, на сумму 642 рубля 24 копейки, 4 упаковки сыра «Грандблю», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 151 рубль 88 копеек за 1 шт, на сумму 607 рублей 52 копейки, 5 плиток шоколада «Аленка», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 63 рубля 57 копеек за 1 шт, на сумму 317 рублей 85 копеек, 1 батон колбасы «Брауншвейгская», весом 0,348 кг, стоимостью без учета НДС 900 рублей 42 копеек за 1 кг, на сумму 313 рублей 34 копейки, 1 батон колбасы «Брауншвейгская», весом 0,336 кг, стоимостью без учета НДС 900 рублей 42 копейки за 1 кг, на сумму 302 рубля 54 копейки, 1 батон колбасы «Абриколетте с/к», весом 0,212 кг, стоимостью без учета НДС 776 рублей 44 копейки за 1 кг, на сумму 164 рубля 60 копеек, 1 батон колбасы «Абриколетте с/к», весом 0,207 кг, стоимостью без учета НДС 776 рублей 44 копейки за 1 кг, на сумму 160 рублей 72 копеек, 1 батон колбасы «Абриколеттес/к», весом 0,261 кг, стоимостью без учета НДС 776 рублей 44 копейки за 1 кг, на сумму 202 рубля 65 копеек, 1 батон колбасы «Абриколетте с/к», весом 0,280 кг, стоимостью без учета НДС 776 рублей 44 копейки за 1 кг, на сумму 217 рублей 40 копеек, 1 батон колбасы «Абриколетте с/к», весом 0,197 кг, стоимостью без учетаНДС 776 рублей 44 копейки за 1 кг, на сумму 152 рубля 95 копеек, 1 батон колбасы «Абриколетте с/к», весом 0,221 кг, стоимостью без учета НДС 776 рублей 44 копейки за 1 кг, на сумму 171 рубль 59 копеек, а всего на общую сумму без учета НДС 3766 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «АШАН». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Подъячев И.Г. спрятал вышеуказанный товар к себе в куртку. После этого, Подъячев И.Г. пошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Подъячев И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями Подъячев И.Г. намеривался причинить ООО «АШАН» материальный ущерб на сумму 3766 рублей 96 копеек.

5) Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 13 час. 00 мин. Подъячев И. Г. находился в гипермаркете «АШАН» ООО «АШАН», расположенном в ТРЦ «Фантастика» по адресу: [ адрес ]. Находясь в помещении указанного магазина, у Подъячева И.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.Реализуя свои преступные намерения, Подъячев И.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытых витрин шоколад «Риттер Спорт темный Лесной Орех», весом 100 гр, в количестве 8 штук, стоимостью без учета НДС 89 рублей 54 копейки за 1шт, на сумму 716 рублей 32 копейки, сыр «Сулугуни», весом 300 гр, в количестве 3 шт, стоимостью без учета 146 рублей 99 копеек за 1 шт, на сумму 440 рублей 97 копеек, колбасу «Чоризо», весом 200 гр, в количестве 3 батонов, стоимостью без учета НДС 189 рублей 94 копеек за 1 батон, на сумму 569 рублей 82 копеек, колбасу «Коньячная с/к», весом 0,235 кг, в количестве 7 батонов, стоимостью без учета НДС 168 рублей 86 копеек за 1 батон, на сумму 1182 рубля 02 копейки, наушники «SL», стоимостью без учета НДС 19 рублей 28 копеек, а всего на общую сумму без учета НДС 2928 рублей 41 копейка, принадлежащие ООО «АШАН». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Подъячев И.Г. спрятал вышеуказанный товар к себе за куртку. После этого, Подъячев И.Г. пошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Подъячев И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями Подъячев И.Г. намеривался причинить ООО «АШАН» материальный ущерб на сумму 2928 рублей 41 копейка.

6) Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 11 час. 00 мин. Подъячев И. Г. находился в гипермаркете «Ашан» ООО «АШАН», расположенном в ТРЦ «Рио» по адресу: [ адрес ]. Находясь в помещении указанного гипермаркета, у Подъячева И.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Подъячев И.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытых витрин 10 плиток шоколада «Риттер Спорт Миндаль лесной орех», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 89 рублей 54 копеек за 1 шт, на сумму 895 рублей 40 копеек, 10 плиток шоколада «Риттер Спорт молочный кокос», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 72 рубля 59 копеек за 1 шт, на сумму 725 рублей 90 копеек, 9 упаковок сыра «ГрандблюИнтенс 50%», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 151 рубль 88 копеек за 1 шт, на сумму 1366 рублей 92 копейки, 7 упаковок сыра «Грандблю», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 134 рубля 92 копейки за 1 шт, на сумму 944 рубля 44 копейки, а всего на сумму без учета НДС 3932 рубля 66 копеек, принадлежащие ООО «АШАН». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Подъячев И.Г. спрятал вышеуказанный товар к себе в куртку. После этого, Подъячев И.Г. пошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Подъячев И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями Подъячев И.Г. намеривался причинить ООО «АШАН» материальный ущерб на сумму 3932 рубля 66 копеек.

7) Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 15 час. 23 мин. Подъячев И. Г. находился в гипермаркете «О КЕЙ» ООО «О КЕЙ», расположенном по адресу: [ адрес ]. Находясь в помещении указанного гипермаркета, у Подъячева И.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Подъячев И.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытых витрин 6 упаковок сыра «мягкий Бри President 60%», весом по 200 гр, стоимостью 221 рублей 30 копеек за 1 шт, на сумму 1327 рублей 80 копеек, 4 банки кофе «EgoisteSpecial молотый в раств», весом по 50 гр, стоимостью без учета НДС 221 рубль 86 копеек, на сумму 887 рублей 44 копейки, колбасу «с/к МалаховскийБрауншвейгская в/с», весом 2 кг 570 гр, стоимостью без учета НДС 454 рубля 52 копейки за 1 кг, на сумму 1168 рублей 11 копеек, колбасу «Столичная в/к», весом 0,564 кг, стоимостью без учета НДС 597 рублей 80 копеек, на сумму 337 рублей 15 копеек, а всего на общую сумму 3720 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «О КЕЙ». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Подъячев И.Г. спрятал вышеуказанный товар к себе за куртку. После этого, Подъячев И.Г. пошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Подъячев И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями Подъячев И.Г. намеривался причинить ООО «О КЕЙ» материальный ущерб на сумму 3720 рублей 50 копеек.

8)Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 21 час. 20 мин. Подъячев И. Г. находился в гипермаркете «О КЕЙ» ООО «О КЕЙ», расположенном по адресу: [ адрес ]. Находясь в помещении указанного гипермаркета, у Подъячева И.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Подъячев И.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытых витрин 4 батона колбасы «с/к Малаковский МК Великорусская в/у», общим весом 1,667 кг, стоимостью без учета НДС 635 рублей,61 копейку за1 кг, на сумму 1059 рублей 56 копеек, 3 батона колбасы «с/к Малаховский МК Брауншвейгская ГОСТ в/у», весом по 250 гр, стоимостью без учета НДС 180 рублей 88 копеек за 1 батон, на сумму 542 рубля 64 копеек, 1 батон колбасы «с/к Брауншвейгская в/с ГОСТ БГ», весом 0,584 кг, стоимостью без учета НДС 791 рубль 29копеек за 1 кг, на сумму 462 рубля 11 копеек, 1 батон колбасы «Останкино Пресижн», весом 0,254 кг, стоимостью без учета НДС 525 рублей 87 копеек за 1 кг, на сумму 133 рубля 57 копеек, 1 батон колбасы «с/к Деликатесная Микоян», весом 0,304 кг, стоимостью без учета НДС 455 рублей 20 копеек, на сумму 138 рублей 38 копеек, лак для волос «Taft 7 дней», объемом 225 мл., стоимостью без учета НДС 171 рубль 94 копейки, а всего на сумму 2508 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «О КЕЙ». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Подъячев И.Г. спрятал вышеуказанный товар к себе за куртку. После этого, Подъячев И.Г. пошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Подъячев И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями Подъячев И.Г. намеривался причинить ООО «О КЕЙ» материальный ущерб на сумму 2508 рублей 20 копеек.

9)Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 09 час. 50 мин. Подъячев И. Г. находился в магазине «Спар» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенном по адресу: [ адрес ]. Находясь в помещении указанного гипермаркета, у Подъячева И.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Подъячев И.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытых витрин колбасу «Московская Чернышихинская сырокопченая», общим весом 2,620 кг., стоимостью без учета НДС 706 рублей 38 копеек за 1 кг, на сумму 1850 рублей71 копейку, 6 плиток шоколада «Риттер Спорт молочный с миндалем в карамели», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДСМ 54 рубля 28 копеек за 1 плитку, на сумму 325 рублей 68 копеек, 6 плиток шоколада «Риттер Спорт Лесной орех молочный», весом по 100 гр., стоимостью без учета НДС 59 рублей 11 копеек за 1 плитку, на сумму 354 рубля66 копеек, 5 плиток шоколада «Риттер Спорт молочный с клубникой в йогурте», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 54 рубля 43 копейки за 1 плитку, на сумму 272 рубля 15 копеек, 5 плиток шоколада «Риттер Спорт молочный с кокосом», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 54 рубля 43 копейки за 1 плитку, на сумму 272 рубля 15 копеек, 5 плиток шоколада «Риттер Спорт Молочный цельный миндаль», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 59 рублей 11 копеек за 1 плитку, на сумму 295 рублей 55 копеек, а всего на сумму без учета НДС 3370 рублей 90 копеек, принадлежащие ООО «СПАР Миддл Волга». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Подъячев И.Г. спрятал вышеуказанный товар к себе за куртку. После этого, Подъячев И.Г. пошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, скрылся с места преступления. Своими действиями Подъячев И.Г. причинил ООО «СПАР Миддл Волга» материальный ущерб на сумму 3370 рублей 90 копеек. Похищенным имуществом Подъячев И.Г. распорядился по своему усмотрению.

10)Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 08 час. 10 мин. Подъячев И. Г. находился в гипермаркете «АШАН» ООО «АШАН», расположенном в ТРЦ «Фантастика» по адресу: [ адрес ] Находясь в помещении указанного магазина, у Подъячева И.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.Реализуя свои преступные намерения, Подъячев И.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытых витрин 1 банку кофе «Bushidooriginal», весом 100 гр, стоимостью без учета НДС 495 рублей 93 копейки, 3 банки кофе «Bushido сублимированный», весом по100 гр, стоимостью без учета НДС 463 рубля 90 копеек, на сумму 1391 рубль 70 копеек, 4 упаковки сыра «Президент Бри», весом по 200 гр, стоимостью без учета НДС 240 рублей 70 копеек, на сумму 962 рубля 80 копеек, а всего на общую сумму 2850 рублей 43 копейки, принадлежащие ООО «АШАН». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Подъячев И.Г. спрятал вышеуказанный товар к себе за куртку. После этого, Подъячев И.Г. пошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Подъячев И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями Подъячев И.Г. намеривался причинить ООО «АШАН» материальный ущерб на сумму 2850 рублей 43 копейки.

11)Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 07 ч. 50 мин. Подъячев И. Г. находился в ТК «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: [ адрес ]. Находясь в помещении указанного магазина, у Подъячева И.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Подъячев И.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытых витрин 2 упаковки сыра «Bludelice» с голубой плесенью 56%», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 97 рублей 27 копеек за 1 шт, на сумму 194 рубля 54 копейки, 2 упаковки сыра «Dorblu» с голубой плесенью 50%», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 114 рублей 96 копеек за 1 шт, на сумму 229 рублей 92 копейки, 4 упаковки сыра «Tirolez» горгонзолла с голубой плесенью 60%», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 99 рублей 87 копеек за 1 шт, на сумму 399 рублей 48 копеек, 5 упаковок сыра «President» Линго мягкий с белой плесенью 60%», весом по 190 гр, стоимостью без учета НДС 179 рублей 47 копеек за 1 шт, на сумму 897 рублей 35 копеек, 3 упаковок сыра «President» Бри мягкий 60%», весом 200 гр, стоимостью без учета НДС 185 рублей 10 копеек, на сумму 555 рублей 30 копеек, 3 батона колбасы «МК Малаховский Свиная с/к ГОСТ», общей массой 1,591 кг, стоимостью без учета НДС 398 рублей 55 копеек за 1 кг, на сумму 634 рубля 09 копеек, а всего на общую сумму без учета НДС 2910 рублей 68 копеек, принадлежащие ООО «Лента». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Подъячев И.Г. спрятал вышеуказанный товар к себе за куртку. После этого, Подъячев И.Г. пошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Подъячев И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями Подъячев И.Г. намеривался причинить ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 2910 рублей 68 копеек.

12) Кроме того, [ 00.00.0000 ] в период времени с 15 ч. 17 мин. по 15 ч. 30 мин. Подъячев И. Г. находился в ТК «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: [ адрес ]. Находясь в помещении указанного магазина, у Подъячева И.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Подъячев И.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытых витрин 2 дезодоранта «LADYSPEEDSTICK Дыхание свежести спрей (Россия)» объемом 150 мл, стоимостью без учета НДС 77 рублей 81 копейка за 1 шт, на сумму 155 рублей 62 копейки, 2 упаковки сыра «BLUDELICE с голубой плесенью 56%», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 97 рублей 27 копеек за 1 шт, на сумму 194 рублей 54 копеек, 4 упаковки сыра «PRESIDENT Бри мягкий 60%», весом по 200 гр, стоимостью без учета НДС 246 рублей 76 копеек, на сумму 987 рублей 04 копейки, 3 упаковки сыра «PRESIDENTЛинго мягкий с белой плесенью 60%», весом по 190 гр., стоимостью без учета НДС 175 рублей 30 копеек, на сумму 525 рублей 90 копеек, 3 батона колбасы «МК МалаховскийЗернистая с/к кат. Б (Россия)», общим весом 1,480 кг, стоимостью без учета НДС 631 рубль 94 копейки за 1 кг, на сумму 935 рублей 27 копеек, 1 батон колбасы «МК Малаховский Свиная с/к кат.Б (Россия)», весом 0,530 кг, стоимостью без учета НДС 398 рублей 55 копеек за 1 кг, на сумму 211 рублей 23 копейки, а всего на общую сумму без учета НДС 3009 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО «Лента». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Подъячев И.Г. спрятал вышеуказанный товар к себе за куртку. После этого, Подъячев И.Г. пошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Подъячев И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями Подъячев И.Г. намеривался причинить ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 3009 рублей 60 копеек.

13)Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 09 ч. 54 мин. Подъячев И. Г. находился в магазине «Билла» ООО «Билла», расположенном по адресу: [ адрес ]. Находясь в помещении указанного магазина, у Подъячева И.Г., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, Подъячев И.Г., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытой витрины 4 плитки шоколада «RITTERSPORT темный какао 74%»», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 48 рублей 52 копейки за 1 шт, на сумму 194 рубля 08 копеек, 4 плитки шоколада «RITTERSPORT молочный с шок.орех.начинкой», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 44 рубля 12 копеек, на сумму 176 рублей 48 копеек, 3 плитки шоколада «RITTERSPORT темный с какао», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 40 рублей 73 копейки, на сумму 122 рубля 19 копеек, 3 плитки шоколада «RITTERSPORT молочный с карам. начинкой», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 37 рублей 33 копейки, на сумму 111 рублей 99 копеек, 4 плитки шоколада «RITTERSPORT молочный с клубникой», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 39 рублей 34 копейки, на сумму 157 рублей 36 копеек, 3 бутылки «Масла дэ Олива оливковое масло «ExtraVipgin», объемом по 0,5 л., стоимостью без учета НДС 713 рублей 44 копейки за 1 шт, на сумму 2140 рублей 32 копейки, а всего на общую сумму 2902 рубля 42 копейки, принадлежащие ООО «Билла», которые спрятал к себе за куртку. После этого, Подъячев И.Г. прошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Подъячев И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями Подъячев И.Г. намеривался причинить ООО «Билла» материальный ущерб на сумму 2902 рубля 42 копейки.

14) Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 08 час. 30 мин. Подъячев И. Г. находился в гипермаркете «АШАН» ООО «АШАН», расположенном в ТРЦ «Рио» по адресу: [ адрес ]. Находясь в помещении указанного магазина, у Подъячева И.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Подъячев И.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытых витрин 3 упаковки сыра «Камамбер 50%», весом по 125 гр, стоимостью без учета НДС 152 рубля 50 копеек за 1 шт, на сумму 457 рублей 50 копеек, 3 упаковки сыра «Бри», весом по 150 гр, стоимостью без учета НДС 168 рублей 96 копеек за 1 шт, на сумму 506 рублей 88 копеек, 4 упаковки сыра «Бри 60%», весом по 125 гр, стоимостью без учета НДС 187 рублей 56 копеек за 1 шт, на сумму 750 рублей 24 копейки, 4 упаковки сыра «ARLA натура», весом по 400 гр, стоимостью без учета НДС 201 рубль 98 копеек за 1 шт, на сумму 807 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 2522 рубля 54 копейки, принадлежащие ООО «АШАН». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Подъячев И.Г. спрятал вышеуказанный товар к себе за куртку. После этого, Подъячев И.Г. пошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Подъячев И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями ПодъячевИ.Г. намеривался причинить ООО «АШАН» материальный ущерб на сумму 2522 рубля 54 копейки.

Кроме того, [ 00.00.0000 ] постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Полякова М.Г., Подъячев И.Г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2,3,4, ст. 158.1 УК РФ. Данное постановление вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] . Кроме того, [ 00.00.0000 ] постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Полякова М.Г., Подъячев И.Г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2,3,4, ст. 158.1 УК РФ. Данное постановление вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] . Кроме того, [ 00.00.0000 ] постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка [ № ] Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Полякова М.Г., Подъячев И.Г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2,3,4, ст. 158.1 УК РФ. Данное постановление вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] . Кроме того, [ 00.00.0000 ] постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Титова А.Н., Подъячев И.Г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2,3,4, ст. 158.1 УК РФ. Данное постановление вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] . Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

15)Так, [ 00.00.0000 ] около 09 ч. 43 мин. Подъячев И. Г. находился в ТК «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: [ адрес ]. Находясь в помещении указанного магазина, у Подъячева И.Г., будучи подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, Подъячев И.Г., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытой витрины 5 батонов колбасы «Микоян Кремлевская с/к вес (Россия)», общим весом 3 кг, стоимостью без учета НДС 353 рубля 40 копеек за 1кг, а всего на общую сумму 1060 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «Лента», которые спрятал к себе за куртку. После этого, Подъячев И.Г. прошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Подъячев И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями Подъячев И.Г. намеривался причинить ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 1060 рублей 20 копеек.

16) Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 10 час. 15 мин. Подъячев И. Г. находился в гипермаркете «АШАН» ООО «АШАН», расположенном в ТРЦ «Рио» по адресу: [ адрес ]. Находясь в помещении указанного магазина, у Подъячева И.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Подъячев И.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытых витрин 2 упаковки сыра «Камамбер», весом по 150 гр, стоимостью без учета НДС 168 рублей 96 копеек за 1 шт, на сумму 337 рублей 92 копейки, 6 упаковок сыра «Камамбер шонфелд», весом по 125 гр, стоимостью без учета НДС 187 рублей 07 копеек за 1 шт, на сумму 1122 рубля 42 копейки, 4 упаковки сыра «Бри 60%», весом по 125 гр, стоимостью без учета НДС 187 рублей 56 копеек за 1 шт, на сумму 750 рублей 24 копейки, 3 упаковки сыра «Камамбер», весом по 125 гр, стоимостью без учета НДС 152 рубля 50 копеек за 1 шт, на сумму 457 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 2668 рублей 08 копеек, принадлежащие ООО «АШАН». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Подъячев И.Г. спрятал вышеуказанный товар к себе за куртку. После этого, Подъячев И.Г. пошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Подъячев И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями Подъячев И.Г. намеривался причинить ООО «АШАН» материальный ущерб на сумму 2668 рублей 08 копеек.

Кроме того, [ 00.00.0000 ] постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Полякова М.Г., Подъячев И.Г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2,3,4, ст. 158.1 УК РФ. Данное постановление вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] . Кроме того, [ 00.00.0000 ] постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Полякова М.Г., Подъячев И.Г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2,3,4, ст. 158.1 УК РФ. Данное постановление вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] . Кроме того, [ 00.00.0000 ] постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Полякова М.Г., Подъячев И.Г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2,3,4, ст. 158.1 УК РФ. Данное постановление вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] . Кроме того, [ 00.00.0000 ] постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Титова А.Н., Подъячев И.Г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2,3,4, ст. 158.1 УК РФ. Данное постановление вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] . Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

17) Так, [ 00.00.0000 ] около 09 ч. 00 мин. Подъячев И. Г. находился в ТК «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: [ адрес ]. Находясь в помещении указанного магазина, у Подъячева И.Г., будучи подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, Подъячев И.Г., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытой витрины 2 дезодоранта «AxeДарктемптейшен карандаш (Мексика)», объмом 50 мл, стоимостью без учета НДС 152 рубля 05 копеек за 1 шт, на сумму 304 рубля 10 копеек, 5 плиток шоколада «RITTERSPORT Темный с благородным марципаном (Германия)», весом по 100 г, стоимостью без учета НДС 43 рубля 69 копеек за 1 шт, на сумму 218 рублей 45 копеек, 13 плиток шоколада «RITTERSPORT Темный 61% какао (Германия)», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 63 рубля 40 копеек за 1 шт, на сумму 824 рубля 20 копеек, 3 упаковки сыра «PRESIDENT с белой плесенью камамбер 45 % (Россия)», весом по 125 гр, стоимостью без учета НДС 168 рублей 11 копеек, на сумму 504 рубля 33 копеек, 3 упаковки сыра «ALTI Камамбер 50% (Россия)», весом по 125 гр, стоимостью без учета НДС 98 рублей 60 копеек, на сумму 295 рублей 80 копеек, 1 упаковку сыра «ALTI Бри треугольник 60% (Россия)», весом 125 гр, стоимостью без учета НДС 111 рублей 05 копеек, а всего на общую сумму 2257 рублей 93 копейки, принадлежащие ООО «Лента», которые спрятал к себе за куртку. После этого, Подъячев И.Г. прошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Подъячев И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями Подъячев И.Г. намеривался причинить ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 2257 рублей 93 копейки.

18) Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 13 часов 55 минут Подъячев И. Г. находился в гипермаркете «АШАН» ООО «АШАН», расположенном в ТЦ «Седьмое небо» по адресу: [ адрес ]. Находясь в помещении указанного магазина, у Подъячева И.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Подъячев И.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытых витрин 3 банки кофе растворимый «Bushidored», весом 100 гр, стоимостью без учета НДС 463 рубля 90 копеек за 1 шт, на сумму 1391 рубль 70 копеек, 1 банку кофе растворимый «Bushidolight», весом 100 гр, стоимостью без учета НДС 403 рубля 79 копеек, 3 пачки масла сливочного «Viola 82%», весом 180 гр, стоимостью без учета НДС 130 рублей 36 копеек за 1 шт, на сумму 391 рублей 08 копеек, 3 пачки масла сливочного «Viola 82,5%», весом 180 гр, стоимостью без учета НДС 144 рубля 70 копеек, на сумму 434 рубля 10 копеек, а всего на общую сумму 2620 рублей 67 копеек, принадлежащие ООО «АШАН». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Подъячев И.Г. спрятал вышеуказанный товар к себе за куртку. После этого, Подъячев И.Г. пошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Подъячев И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями Подъячев И.Г. намеривался причинить ООО «АШАН» материальный ущерб на сумму 2620 рублей 67 копеек.

19) Так, [ 00.00.0000 ] около 08 ч. 48 мин. Подъячев И. Г. находился в ТК «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: [ адрес ]. Находясь в помещении указанного магазина, у Подъячева И.Г., будучи подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, Подъячев И.Г., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытой витрины 11 плиток шоколада «Бабаевский Люкс», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 35 рублей 24 копейки за 1 шт, на сумму 387 рублей 64 копейки, 5 упаковок сыра «PRESIDENTЛинго мягкий с белой плесенью 60%», весом по 190 гр., стоимостью без учета НДС 250 рублей 40 копеек за 1 шт, на сумму 1252 рубля, а всего на общую сумму 1639 рублей 64 копейки, принадлежащие ООО «Лента», которые спрятал к себе за куртку. После этого, Подъячев И.Г. прошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Подъячев И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями Подъячев И.Г. намеривался причинить ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 1639 рублей 64 копейки.

20) Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 15 час 05 мин. Подъячев И. Г. находился в гипермаркете «АШАН» ООО «АШАН», расположенном в ТРЦ «Фантастика» по адресу: [ адрес ] Находясь в помещении указанного магазина, у Подъячева И.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Подъячев И.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытых витрин икру зернистую, весом 500 гр, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 1421 рубль 88 копеек за 1 шт, на сумму без учета НДС 2843 рубля 76 копеек, зубную пасту «PresidentSensitive» в количестве 5 штук, стоимостью без учета НДС 114 рублей 05 копеек, на сумму без учета НДС 570 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 3414 рублей 01 копеек, принадлежащие ООО «АШАН». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Подъячев И.Г. спрятал вышеуказанный товар к себе за куртку. После этого, Подъячев И.Г. пошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Подъячев И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями Подъячев И.Г. намеривался причинить ООО «АШАН» материальный ущерб на сумму 3414 рублей 01 копеек.

Кроме того, [ 00.00.0000 ] постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Полякова М.Г., Подъячев И.Г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2,3,4, ст. 158.1 УК РФ. Данное постановление вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] . Кроме того, [ 00.00.0000 ] постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Полякова М.Г., Подъячев И.Г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2,3,4, ст. 158.1 УК РФ. Данное постановление вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] . Кроме того, [ 00.00.0000 ] постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Полякова М.Г., Подъячев И.Г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2,3,4, ст. 158.1 УК РФ. Данное постановление вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] . Кроме того, [ 00.00.0000 ] постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Титова А.Н., Подъячев И.Г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2,3,4, ст. 158.1 УК РФ. Данное постановление вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] . Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

21) Так, [ 00.00.0000 ] около 07 ч. 50 мин. Подъячев И. Г. находился в ТК «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: [ адрес ]. Находясь в помещении указанного магазина, у Подъячева И.Г., будучи подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, Подъячев И.Г., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытой витрины 6 плиток шоколада «RITTERSPORT белый с лимонно-кремовой начинкой вафля (Германия», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 43 рубля 69 копеек за 1 шт, на сумму 262 рубля 14 копеек, 5 плиток шоколада «RITTERSPORT молочный с клубнично-кремовой начинкой (Германия)», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 43 рубля 69 копеек за 1 шт, на сумму 218 рублей 45 копеек, 5 плиток шоколада «RITTERSPORT молочный с начинкой из кокоса и молочного крема (Россия)», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 43 рубля 69 копеек за 1 шт, на сумму 218 рублей 45 копеек, 5 плиток шоколада «RITTERSPORT малина и йогурт молоч. с начинкой из йогурта и малиновой крошкой (Германия)», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 43 рубля 69 копеек за 1 шт, на сумму 218 рублей 45 копеек, 5 плиток шоколада «RITTERSPORT Йогурт молочный с йогуртовой начинкой (Германия)», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 43 рубля 69 копеек за 1 шт, на сумму 218 рублей 45 копеек, 5 плиток шоколада «RITTERSPORT Альпийское молоко молочный с альпийским молоком (Германия)», весом по 100 гр, стоимостью без учета НДС 38 рублей 68 копеек за 1 шт, на сумму 193 рубля 40 копеек, а всего на общую сумму 1329 рублей 34 копейки, принадлежащие ООО «Лента», которые спрятал к себе за куртку. После этого, Подъячев И.Г. прошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Подъячев И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями Подъячев И.Г. намеривался причинить ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 1329 рублей 34 копейки.

22) Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 11 часов Подъячев И. Г. находился в гипермаркете «АШАН» ООО «АШАН», расположенном в СТЦ «Мега» по адресу: [ адрес ]. Находясь в помещении указанного магазина, у Подъячева И.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Подъячев И.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытых витрин противокражный бокс со смартфоном «DigmaНIT Q500 3G» штрихкод [ № ], стоимостью без учета НДС 2847 рублей 85 копеек, противокражный бокс со смартфоном «Digma НIT Q500 3G» штрихкод [ № ], стоимостью без учета НДС 2847 рублей 85 копеек, противокражный бокс со смартфоном «DigmaНIT Q500 3G» штрихкод [ № ], стоимостью без учета НДС 2847 рублей 85 копеек, плоскую отвертку SL 4х75 мм., стоимостью без учета НДС 22 рубля 40 копеек, а всего на общую сумму 8565 рублей 95 копеек, принадлежащие ООО «АШАН». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Подъячев И.Г. спрятал вышеуказанный товар к себе за куртку. После этого, Подъячев И.Г. пошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Подъячев И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями Подъячев И.Г. намеривался причинить ООО «АШАН» материальный ущерб на сумму 8565 рублей 95 копеек.

В ходе проведенного дознания Подъячев И.Г. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Подъячев И.Г. свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержал и подтвердил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. С обвинением согласен, в том числе, с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного. При этом он полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник подсудимого не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Представители потерпевших в собственноручных заявлениях и телефонограммах выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель высказал свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Подъячева И.Г. может быть рассмотрено в особом порядке, поскольку он обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено обвиняемым своевременно и в установленном законом порядке – добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны, стороны согласились на особый порядок рассмотрения дела. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для оправдания подсудимого судом не установлено.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного по делу дознания, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Право Подъячева И.Г. на защиту в ходе проведенного дознания соблюдено, положения ст.51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Виновность Подъячева И.Г. подтверждается совокупностью собранных предварительным следствием доказательств.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.314, 315 УПК РФ суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Подъячева И.Г.:

1)- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 10 часов 25 минут) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

20)- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 17 час. 40 мин.) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

3)- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 10 ч. 43 мин.) покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

4)- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 12 час. 40 мин.) покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

5)- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 13 час. 00 мин.) покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

6)- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 11 час. 00 мин.) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

7)- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 15 час. 23 мин.) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

8) - ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 21 час. 20 мин.) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

9)- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 09 час. 50 мин.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

10)- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 08 час. 10 мин.) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

11)- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 07 ч. 50 мин.) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

12)- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] в период времени с 15 ч. 17 мин. по 15 ч. 30 мин.) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

13)- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 09 ч. 54 мин.) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

14)- ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 08 час. 30 мин.) покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

15)- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 09 ч. 43 мин.) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

16)- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 10 час. 15 мин.) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

17)- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 09 ч. 00 мин.) покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

18)- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 13 часов 55 минут) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

19)- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 08 ч. 48 мин.) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

20)- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 15 час 05 мин.) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

21)- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 07 ч. 50 мин.) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

22)- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 11 часов) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность ПодъячеваИ.Г., согласно которым он имеет место регистрации на территории г. Нижнего Новгорода , холост, детей не имеет , по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-14 характеризовался положительно , состоит на учете в ОП № 1 УМВД России по г. Нижнему Новгороду как условно – досрочно освобожденный с [ 00.00.0000 ] , не военнообязанный, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит , на учете в наркологическом диспансере не состоит , по месту жительства участковым – уполномоченным характеризуется удовлетворительно , имеет хронические заболевания, в том числе и не излечимое.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) [ № ] от [ 00.00.0000 ] , Подъячев И.Г., [ 00.00.0000 ] г.р., обнаруживает клинические признаки умственной отсталости легкой ([ № ]). Об этом свидетельствуют анамнестический сведения об отставании в интеллектуальном развитии с рождения, трудностях обучения по программе массовой школы, выводе на обучение по программе вспомогательной школы, данные ранее проводимых ВВК, судебно-психиатрических экспертиз, а так же результаты настоящего клинического психиатрического исследования, при котором выявлено: примитивность высказываний, конкретность мышления, снижение интеллекта до степени легкой умственной отсталости, эмоциональная лабильность, неустойчивость. Степень указанных изменений психически не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подъячев И.Г. в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, а обнаруживал клинические признаки умственной отсталости легкой (по тем же пунктам, что и в п.1). Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Подъячев И.Г. может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Психическое состояние Подъячева И.Г. не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Подъячев И.Г. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) [ № ] от [ 00.00.0000 ] , Подъячев И.Г., [ 00.00.0000 ] г.р., обнаруживает клинические признаки умственной отсталости легкой. [ № ]. Об этом свидетельствуют анамнестический сведения об отставании в интеллектуальном развитии с рождения, трудностях обучения по программе массовой школы, выводе на обучение по программе вспомогательной школы, данные ранее проводимых ВВК, судебно-психиатрических экспертиз, а так же результаты настоящего клинического психиатрического исследования, при котором выявлено: примитивность высказываний, конкретность мышления, снижение интеллекта до степени легкой умственной отсталости, эмоциональная лабильность, неустойчивость. Степень указанных изменений психически не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подъячев И.Г. в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, а обнаруживал клинические признаки умственной отсталости легкой (по тем же пунктам, что и в п.1). Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Подъячев И.Г. может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Психическое состояние Подъячева И.Г. не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Подъячев И.Г. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) [ № ] от [ 00.00.0000 ] , Подъячев И.Г., [ 00.00.0000 ] р., обнаруживает клинические признаки умственной отсталости легкой ([ № ]). Об этом свидетельствуют анамнестический сведения об отставании в интеллектуальном развитии с рождения, трудностях обучения по программе массовой школы, выводе на обучение по программе вспомогательной школы, данные ранее проводимых ВВК, судебно-психиатрических экспертиз, а так же результаты настоящего клинического психиатрического исследования, при котором выявлено: примитивность высказываний, конкретность мышления, снижение интеллекта до степени легкой умственной отсталости, эмоциональная лабильность, неустойчивость. Степень указанных изменений психически не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подъячев И.Г. в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, а обнаруживал клинические признаки умственной отсталости легкой (по тем же пунктам, что и в п.1). Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Подъячев И.Г. может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Психическое состояние Подъячева И.Г. не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Подъячев И.Г. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) [ № ] от [ 00.00.0000 ] , Подъячев И.Г., [ 00.00.0000 ] г.р., обнаруживает клинические признаки умственной отсталости легкой. [ № ]. Об этом свидетельствуют анамнестический сведения об отставании в интеллектуальном развитии с рождения, трудностях обучения по программе массовой школы, выводе на обучение по программе вспомогательной школы, данные ранее проводимых ВВК, судебно-психиатрических экспертиз, а так же результаты настоящего клинического психиатрического исследования, при котором выявлено: примитивность высказываний, конкретность мышления, снижение интеллекта до степени легкой умственной отсталости, эмоциональная лабильность, неустойчивость. Степень указанных изменений психически не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подъячев И.Г. в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, а обнаруживал клинические признаки умственной отсталости легкой (по тем же пунктам, что и в п.1). Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Подъячев И.Г. может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Психическое состояние Подъячева И.Г. не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Подъячев И.Г. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается

Исходя из заключений экспертов-психиатров, всех обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, его адекватного поведения в период предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает Подъячева И.Г. вменяемым по отношению к совершенным им деяниям и способным нести уголовную ответственность за свои действия.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ, при этом в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенным Подъячевым И.Г. преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья его, родственников и близких лиц, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подъячевым И.Г. совершено одно оконченное умышленное преступление небольшой тяжести и 21 покушение на умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве отягчающего вину обстоятельства в отношении Подъчева И.Г., суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Подъячева И.Г. по всем преступлениям, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию каждого из 22 преступлений, что выразилось в даче последовательных признательных показаний по каждому из 22 совершенных преступлений.

По преступлениям от [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] (время 21.20), [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] (13 часов 55 минут), [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающего обстоятельства – явку с повинной (по каждому преступлению)

В качестве смягчающих вину обстоятельств в отношении Подъячева И.Г. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого: наличие множества хронических заболеваний, в том числе неизлечимого, наличие психического расстройство не исключающее вменяемости, состояние здоровья его родственников и близких лиц, наличие на иждивении матери – пенсионерки.

Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Судом при назначении размера наказания Подъячеву И.Г. по каждому из преступлений, не применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого – рецидив преступлений.

Правовых оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ по каждому из совершенных преступлений не имеется, поскольку по делу имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть, характер и степень общественной опасности каждого из совершенных Подъячевым И.Г. преступлений, обстоятельств их совершения и личность виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому Подъячеву И.Г. за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, в то время как менее строгий вид наказания из числа других, альтернативных видов наказаний, предусмотренных за совершение каждого из преступлений, не сможет обеспечить достижение целей наказания и оснований для их назначения, суд не усматривает.

С учетом характера, обстоятельств и тяжести каждого из совершенных Подъячевым И.Г. преступлений, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что указанных смягчающих обстоятельств недостаточно для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также, недостаточно для признания вышеуказанного комплекса смягчающих обстоятельств исключительными, связанными с целями и мотивами преступлений, его поведения во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого Подъячева И.Г. без реального отбывания наказания и его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, то есть в местах реального лишения свободы, поскольку, только такое наказание по убеждению суда, соответствует общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания Подъячеву И.Г. за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, суд назначает ему наказание по правилам:

- ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым, назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

- ч.ч.1,2 ст. 68 УК РФ, согласно которым, при назначении наказания при рецидиве, учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания осталось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершения преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При назначении наказания Подъячеву И.Г. за преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (17 преступлений) и ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), суд назначает ему наказание за каждое из преступлений по правилам:

- ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление;

При наличии у Подъячева И.Г. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений и наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 1,2 ст. 62 УК РФ, характера и тяжести совершенных преступлений в том числе их количества, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется ч.2 ст. 69 УК РФ и, исходя из того, что совершенные Подъячевым И.Г. преступления являются преступлениями небольшой тяжести, назначает наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с положениями ст. 69 ч. 5 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по совокупности преступлений. В этом случае в срок окончательного наказания засчитывает наказание, отбытое по первому приговору.

Как установлено, приговором мирового судьей судебного участка № 4 Кстовского района Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] Подъячев И.Г. осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по приговору от [ 00.00.0000 ] и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В настоящее время осужденный отбывает данное наказание.

Таким образом, окончательное наказание Подъячеву И.Г. следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 4 Кстовского района Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] .

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из необходимости назначения подсудимому справедливого наказания, способствующего решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2,6,7 и 43 УК РФ.

Избранная ранее мера пресечения в отношении Подъячева И.Г. для обеспечения возможности исполнения назначенного наказания в виде реального лишения свободы подлежит оставлению без изменения, в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст. 69, ст. 72 УПК РФ в срок отбытия наказания Подъячеву И.Г. по настоящему приговору необходимо зачесть время его задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ по настоящему уголовному делу и содержания под стражей, а также время отбытого им наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Кстовского района Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] из расчета один день содержания под стражей к одному дню лишения свободы. Также в срок лишения свободы Подъячеву И.Г. надлежит зачесть время с момента постановления настоящего приговора до вступления его в законную силу из расчета один день содержания под стражей к одному дню лишения свободы.

Вид исправительного учреждения Подъячеву И.Г., должен быть определен в соответствие с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ – колония строгого режима.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Подъячева И. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158; ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158; ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158; ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158; ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158; ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158; ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158; ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158; ч.1 ст. 158; ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158; ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158; ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158; ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158; ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ст. 158.1; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ст. 158.1; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 10 часов 25 минут) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 17 час. 40 мин.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 10 ч. 43 мин.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 12 час. 40 мин.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 13 час. 00 мин.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 11 час. 00 мин.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 15 час. 23 мин.) виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 21 час. 20 мин.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 09 час. 50 мин.) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 08 час. 10 мин.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 07 ч. 50 мин.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] в период времени с 15 ч. 17 мин. по 15 ч. 30 мин.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 09 ч. 54 мин.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 08 час. 30 мин.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 09 ч. 43 мин.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 10 час. 15 мин.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 09 ч. 00 мин.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 13 часов 55 минут) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 08 ч. 48 мин.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 15 час 05 мин.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 07 ч. 50 мин.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 11 часов) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание Подъячеву И.Г., в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Подъячеву И.Г., до вступления приговора в законную силу – оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания Подъячеву И.Г., исчислять с [ 00.00.0000 ] , даты вынесения приговора.

Вещественные доказательства:

- копии товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , диск с видеозаписью хищения от [ 00.00.0000 ] – хранить в материалах уголовного дела;

- 1 батон колбасы «Останкино Зернистая с/к в/с», весом 500 гр, 1 батон колбасы «Останкино Уральская с/к», весом 500 гр, 1 батон колбасы «Велком Велкомовская с/к п/о», весом 1000 гр, 3 батона колбасы «Велком сервелат с/к №5 в/у», весом по 300 гр., 3 батона колбасы «Велком Велкомовская с/к в/у», весом по 300 гр., 3 батона колбасы «Велком Брауншвейская в/с в/у», весом по 300 гр. – считать возвращенными законному владельцу;

- копии товарных накладных на похищенный товар в количестве 7 шт., копии товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , диск с видеозаписью, акт об уничтожении вещественных доказательств, обзорные сводки по управлению-движению запасов на 6 листах – хранить в материалах уголовного дела;

- диск с видеозаписью хищения товара от [ 00.00.0000 ] , товарные накладные на похищенный товар в количестве 5 шт. - хранить в материалах уголовного дела;

- 8 плиток шоколада «Ритеер Спорт темный лесной орех», 3 упаковки сыра «Сулугуни», 3 батона колбасы «Чоризо», 7 батонов колбасы «Коньячная», упаковка с наушниками «SL» - считать возвращенными законному владельцу;

- обзорные сводки по управлению-движению запасов на 4 листах, копии товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , диск с видеозаписью хищения товара от [ 00.00.0000 ] - хранить в материалах уголовного дела;

- 6 упаковок сыра «мягкий Бри President 60%», весом по 200 гр, 4 банки кофе «Egoiste Special молотый в раств», 50 гр, 5 батонов колбасы «Малаховский Брауншвейгская», 1 батон колбасы «Столичная» -считать возвращенными законному владельцу;

- копии товарно-транспортной накладной № ОЗПз031179 от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарно-транспортной накладной № ОЗПз027755 от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной № ООТ31338513 от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , диск с видеозаписью хищения товара от [ 00.00.0000 ] , диск с видеозаписью хищения товара от [ 00.00.0000 ] , копии товарных накладных № MVLz003024 от [ 00.00.0000 ] , № MVLz019604 от [ 00.00.0000 ] , № MVLz003021 от [ 00.00.0000 ] – хранить в материалах уголовного дела;

- 3 банки кофе «Bushido сублимированный», 1 банку кофе «Bushido оригал», 4 упаковок сыра «Президент Бри» - считать возвращенными законному владельцу;

- 2 куска сыра «Bludelice» с голубой плесенью 56%», весом по 100 гр, 2 куска сыра «Dorblu» с голубой плесенью 50%», весом по 100 гр, 4 куска сыра «Tirolez» горгонзолла с голубой плесенью 60%», весом по 100 гр, 5 кусков сыра «President» Линго мягкий с белой плесенью 60%», весом по 190 гр, 3 куска сыра «President» Бри мягкий 60%», весом 200 гр, 3 батона колбасы «МК Малаховский Свиная с/к ГОСТ», общей массой 1,591 кг. – считать возвращенными законному владельцу;

- 2 дезодоранта «LADY SPEED STICK Дыхание свежести спрей (Россия) 150 мл», 2 упаковки сыра «BLUDELICE с голубой плесенью 56%» весом по 100 гр, 4 упаковки сыра «PRESIDENT Бри мягкий 60%» весом по 200 гр, 3 упаковки сыра «PRESIDENT Линго мягкий с белой плесенью 60%» весом по 190 гр, 3 батона колбасы «МК Малаховский Зернистая с/к кат. Б (Россия)», общим весом 1 кг 480 гр, 1 батон колбасы «МК Малаховский Свиная с/к кат. Б (Россия)», весом 0,530 кг. – считать возвращенными законному владельцу;

- копии товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , диск с видеозаписью хищения от [ 00.00.0000 ] , копии счет-фактур [ № ] от [ 00.00.0000 ] , [ № ] от [ 00.00.0000 ] , [ № ] от [ 00.00.0000 ] , [ № ] от [ 00.00.0000 ] , [ № ] от [ 00.00.0000 ] хранятся в уголовном деле [ № ], обзорные сводки по управлению-движению запасов на похищенный товар в количестве 4 штук, товарная накладная [ № ] от [ 00.00.0000 ] , диск с видеозаписью хищения от [ 00.00.0000 ] – хранить в материалах уголовного дела;

- 3 банки кофе «Bushido red», 1 банка кофе растворимого «Bushido light» - считать возвращенными законному владельцу;

- копию акта уничтожения вещественных доказательств, обзорные сводки по управлению-движению запасов в количестве 4 штук хранятся в материалах уголовного дела, копии товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , копии товарных накладных в количестве 2 штук, диск с видеозаписью хищения товара от [ 00.00.0000 ] -хранить в материалах уголовного дела,

- зубная паста «President Sensitive» в количестве 5 штук, икра зернистая в количестве 2 шт. – считать возвращенными законному владельцу;

- копии товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , товарной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] – хранить в материалах уголовного дела;

- 6 плиток шоколада «RITTER SPORT белый с лимонно-кремовой начинкой вафля (Германия)», 5 плиток шоколада «RITTER SPORT молочный с клубнично-кремовой начинкой (Германия)», 5 плиток шоколада «RITTER SPORT молочный с начинкой из кокоса и молочного крема (Россия)», 5 плиток шоколада «RITTER SPORT малина и йогурт молоч. с начинкой из йогурта и малиновой крошкой (Германия)», 5 плиток шоколада «RITTER SPORT Йогурт молочный с йогуртовой начинкой (Германия)», 5 плиток шоколада «RITTER SPORT Альпийское молоко молочный с альпийским молоком (Германия)» - считать возвращенными законному владельцу;

- обзорные сводки по управлению-движению запасов в количестве 4 штук – хранить в материалах уголовного дела;

- противокажный бокс со смартфоном «Digma НIT Q500 3G» штрихкод [ № ], противокражный бокс со смартфоном «Digma НIT Q500 3G» штрихкод [ № ], противокражный бокс со смартфоном «Digma НIT Q500 3G» штрихкод [ № ], отвертка SL 4х75 мм – считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Подъячевым И.Г. - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Сторонам разъяснены сроки изготовления протокола судебного заседания в течение трех суток, а так же право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принесения на него замечаний в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья И.Ю. Маньковская

Решение по делу № 1-277/2019 от 28.06.2019

1-277/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица