Решение по делу № 2-241/2023 (2-1304/2022;) от 21.11.2022

Дело № 2-241/2023

24RS0054-01-2022-001406-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре Горбуновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Алатырь» к Ананьину Владимиру Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Алатырь» обратилось в суд с иском к Ананьину В.Б. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 15.12.2019 ООО «МКК «Алатырь» было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере 47155 рублей по договору потребительского займа № № от 26.02.2019 с Ананьина В.Б. По заявлению должника мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № №. Согласно приказу от 12.03.2021 об изменении наименования организации, ООО «МКК «Алатырь» переименовано на ООО «Алатырь». В установленный срок долг Ананьиным В.Б. не возвращен, что послужило причиной для обращения в суд с исковым заявлением. В соответствии с условиями договора потребительского займа, ООО «Алатырь» предоставило Ананьину В.Б. денежные средства в размере 15000 рублей сроком на 30 дней, Ананьин В.Б. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем возврата суммы займа, а также выплаты суммы процентов за весь срок пользования займом. Кроме того, в случае невыполнения обязанности по возврату займа и процентов по нему, взыскатель вправе взимать штраф и (или) начислять штрафные проценты. Период просрочки возврата долга составляет 644 дня, сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 6750 рублей, неустойка составляет 30750 рублей. Обосновывая свои требования статьями 807, 810, 811 ГК РФ, ООО «Алатырь» просит взыскать с Ананьина Владимира Борисовича задолженность по договору займа в размере 52500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1775 рублей.

Представитель истца ООО «Алатырь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. От представителя истца Латыповой И.О. представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик Ананьин В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца возражений не заявил.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав, при этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. от 02.12.2019, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных федеральным законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно частей 3, 9 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и др.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Судом установлено, что 26.02.2019 между ООО «МКК «Алатырь» (после изменения наименования 12.03.2021 ООО «Алатырь») и Ананьиным Владимиром Борисовичем заключен договор потребительского займа (микрозайма) № №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 15000 рублей на срок 30 календарных дней с момента передачи денег, срок возврата потребительского займа 28.03.2019, процентная ставка 547,500 % годовых. При расчете процентов количество дней в году принимается равным 365 дням. Проценты за пользование займом составляют 6750 рублей. Проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы потребительского займа до дня возврата заемщиком займа (включительно). Если заемщик не возвращает в срок, установленный пунктом 2 индивидуальных условий сумму займа или ее часть, на эту сумму начисляются проценты за пользование займом из расчета 547,500 % годовых, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее фактического возврата кредитору с учетом ограничений начисления процентов (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора).

Согласно пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат суммы потребительского займа и процентов за пользованием займом производится заемщиком единовременным платежом в установленных пунктом 2 индивидуальных условий срок. Сумма потребительского займа - 15000 рублей, сумма процентов за пользование потребительским займом - 6750 рублей, общая сумма платежа к сроку возврата 21750 рублей.

При заключении договора потребительского займа № № от 26.02.2019, Ананьин В.Б. подтвердил, что ему понятны условия выдачи и возврата потребительского займа, а также иные условия договора, что подтверждается его подписью.

Свои обязательства по договору ООО «МКК «Алатырь» выполнило, денежные средства в размере 15000 рублей были выданы Ананьину В.Б., что подтверждается расходным кассовым ордером № № от 26.02.2019.

Таким образом, ответчик Ананьин В.Б. принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Ответчик Ананьин В.Б. свои обязательства по погашению задолженности не исполнил, полученные в заем денежные средства в полном объеме не возвратил, проценты за пользование денежными средствами не уплатил. Доказательств обратного суду не представлено.

29.11.2019 мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края вынесен судебный приказ по делу № № о взыскании в пользу ООО «МКК «Алатырь» с должника Ананьина Владимира Борисовича задолженности по договору потребительского микрозайма № № от 26.02.2019 по состоянию на 21.11.2019 в размере 47155 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 807 рублей, а всего 47962 рубля. 27.02.2020 мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края судебный приказ по делу № № от 29.11.2019 отменен в связи с поступившими возражениями должника Ананьина В.Б.

Задолженность Ананьина В.Б. по договору займа № № от 26.02.2019 составляет в размере 52500 рублей, из которых: 15000 рублей - задолженность по основному долгу, 6750 рублей - задолженность по процентам за пользование займом, 30750 рублей - неустойка. Указанный размер задолженности подтвержден расчетом задолженности, выполненным истцом, при этом суд исходит из того, что истец является микрофинансовой организацией, предоставил истцу заем на согласованных сторонами условиях.

Ответчик Ананьин В.Б. возражений относительно заявленных требований не представил.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. С Ананьина В.Б. в пользу ООО «Алатырь» следует взыскать задолженность по договору потребительского займа № № от 26.02.2019 в размере 52500 рублей, из которых: 15000 рублей по основному долгу, 6750 рублей - проценты за пользование займом, 30750 рублей - неустойка.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, с Ананьина В.Б. подлежат взысканию понесенные ООО «Алатырь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1775 рублей. Указанные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежными поручениями № № от 13.11.2019 на сумму 807 рублей и № № от 16.12.2020 на сумму 968 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Алатырь» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алатырь» (ОГРН №) с Ананьина Владимира Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> (паспорт серия № № №, выдан 08.07.2008 <адрес>, код подразделения №) задолженность по договору займа № № от 26.02.2019 в размере 52500 рублей, из которых: 15000 рублей - задолженность по основному долгу, 6750 рублей - задолженность по процентам за пользование займом, 30750 рублей - неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 рублей, а всего взыскать 54275 (пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят пять) рублей.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        А.В. Аббазова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2023 года